设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2444|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于结构方程检验变量间的关系假设问题

[复制链接]

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-22 13:32:27 |只看该作者 |倒序浏览
请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B,如果A对B无显著影响,是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢?

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-8-22 22:35:05 |只看该作者
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗? 如果是的话,两者是不可以混肴的。1 u, m9 {; Z7 t: ~6 F# m) x6 K
如果不是,请解释变量B包含的各因子的意思。
回复

使用道具 举报

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
板凳
发表于 2012-8-22 23:19:30 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35 3 {! S" r2 n. ]* S& g- d
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗? 如果是的话,两者是不可以混肴的。
' a* c5 M' S! I& \如果不是,请解释变量B包 ...
6 P5 }9 y- b# F% Q$ I) ^
A是一个一阶潜变量,B是一个二阶潜变量,包含3个维度。分析的结论是:A对B的影响不显著。) k3 v% U' f- j  A/ _" ]0 @' s
我的问题是:1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响?
9 E: @% q& E8 T. V& h2、我继续做了A对B的各分项的影响,结果是A对B的3个分项的影响都显著,我不知怎么解释了?
1 B$ b1 ]% g' ]9 S; r4 c+ ?2 Y" |* O谢谢Kenneth  !# J. ~" s  c% a! Y) y
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2012-8-23 09:09:03 |只看该作者
OK, 所以你所的是刚刚倒过来,是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著,还要研究变量A与这些B的维度的关系吗?
& M. T2 @! X. o7 W7 w2 L& @我的答案是绝对可以。
8 {( O% u, v. V% K  A, _  c' W$ a$ z$ `) p) B1 A6 ?6 \
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2012-8-23 09:10:59 |只看该作者

+ j3 C) W3 B  X* l/ J6 ^1 r( I5 o# I上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality (因子)的相关就极小了。
* d. A1 G, T% n' ~! j& i7 Z6 ~- B3 e
3 O6 f' G; L' U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
6
发表于 2012-8-23 15:51:15 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09 3 T' `" b/ t9 V- H: E0 W
OK, 所以你所的是刚刚倒过来,是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著,还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

6 q$ q" P5 x+ \1 z# Y谢谢!我明白了。理论上的解释有点难哦
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2012-8-24 09:13:36 |只看该作者
lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51 7 L  X6 z6 b  c4 Y+ X" W
谢谢!我明白了。理论上的解释有点难哦

/ d! T& s4 T0 \9 x/ W这倒是,维度是构念的一部分,不容易说维度与B有关系,但是构念却没有。$ F, G* o9 k" [
但是,如果构念是维度的 aggregate 的话,那可能就好说了。
回复

使用道具 举报