设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2439|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于结构方程检验变量间的关系假设问题

[复制链接]

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-22 13:32:27 |只看该作者 |倒序浏览
请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B,如果A对B无显著影响,是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢?

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-8-22 22:35:05 |只看该作者
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗? 如果是的话,两者是不可以混肴的。5 d. U' X* |) ]* _; o: ~2 \+ c: p4 b
如果不是,请解释变量B包含的各因子的意思。
回复

使用道具 举报

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
板凳
发表于 2012-8-22 23:19:30 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35   s) S; @, n( z, z3 G! c% h2 h
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗? 如果是的话,两者是不可以混肴的。# m1 c+ q2 z9 ?& V
如果不是,请解释变量B包 ...

! s1 J1 H& B6 N" ?+ uA是一个一阶潜变量,B是一个二阶潜变量,包含3个维度。分析的结论是:A对B的影响不显著。
, N- z0 W. }* W/ ~" N我的问题是:1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响?3 w, l0 ?3 ?1 Q5 e
2、我继续做了A对B的各分项的影响,结果是A对B的3个分项的影响都显著,我不知怎么解释了?& N9 c- _8 I$ k7 q5 f* y6 Z6 C( [
谢谢Kenneth  !$ ]8 K& r) |' R# ?4 u# e+ j8 e# W  q
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2012-8-23 09:09:03 |只看该作者
OK, 所以你所的是刚刚倒过来,是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著,还要研究变量A与这些B的维度的关系吗?0 A5 |2 Z4 q# G! t$ D% y; o
我的答案是绝对可以。 . \" }2 p3 \$ ?/ j9 Z
- q. `, o. p3 _* L; G9 L. [" k
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2012-8-23 09:10:59 |只看该作者

/ z; o/ q! G7 a/ Y. O9 t; [; \上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality (因子)的相关就极小了。0 a, r" S/ u& I7 p) V9 }9 n
3 s  p- \$ V1 [9 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
6
发表于 2012-8-23 15:51:15 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09
' [( D& A! j* N1 r8 f% AOK, 所以你所的是刚刚倒过来,是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著,还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

9 G9 Y5 r9 c- N% I2 L谢谢!我明白了。理论上的解释有点难哦
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2012-8-24 09:13:36 |只看该作者
lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51 - w8 f9 q' m$ g+ S% Z3 d9 w- Q
谢谢!我明白了。理论上的解释有点难哦

# K* H9 w. e. `! H, e这倒是,维度是构念的一部分,不容易说维度与B有关系,但是构念却没有。
! K* }0 `' a; K  l/ k- M7 H9 n' W但是,如果构念是维度的 aggregate 的话,那可能就好说了。
回复

使用道具 举报