12 / 2 页下一页

查看: 2987|回复: 13

致人力资源部：绩效考核方案修改要点说明

[复制链接]

李泽尧老师

头像被屏蔽

392 主题	13 听众	9937 积分

禁止发言

该用户从未签到

注册时间: 2008-10-28
最后登录: 2018-9-4
积分: 9937
精华: 2
主题: 392
帖子: 675

电梯直达

楼主

发表于 2013-3-26 18:29:14 |只看该作者 |倒序浏览

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

转播0 淘帖0 分享0 收藏1 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

yazhi999

9 主题	26 听众	1万积分

同进士出身

Rank: 22

签到天数: 456 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2012-4-15
最后登录: 2016-4-27
积分: 19285
精华: 0
主题: 9
帖子: 2252

沙发

发表于 2013-3-27 08:43:08 |只看该作者

路过看看喽！

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

杨锡

1 主题	6 听众	1435 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 86 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2013-2-27
最后登录: 2013-6-9
积分: 1435
精华: 0
主题: 1
帖子: 210

板凳

发表于 2013-3-27 09:20:48 |只看该作者

感谢老师分享。
不过太理想化了，解决不了现实问题。

内于心，外无形

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

李泽尧老师

头像被屏蔽

392 主题	13 听众	9937 积分

禁止发言

该用户从未签到

注册时间: 2008-10-28
最后登录: 2018-9-4
积分: 9937
精华: 2
主题: 392
帖子: 675

地板

发表于 2013-3-27 21:40:15 |只看该作者 |楼主

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

使用道具举报

杨锡

1 主题	6 听众	1435 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 86 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2013-2-27
最后登录: 2013-6-9
积分: 1435
精华: 0
主题: 1
帖子: 210

5楼

发表于 2013-3-28 09:22:21 |只看该作者

本帖最后由杨锡于 2013-3-28 09:23 编辑

李泽尧老师发表于 2013-3-27 21:40 $ F, }0 p" _5 X3 Z% Q6 U
这个说明所对应的方案，在当时可是董事会一次过关的哦！
2 S- U3 M T3 n, F2 j. Z& q- [3 }: U) u5 P% U3 a
你要知道，后来成为该公司的政策、付诸实施了的 ...

个人观点，老师不要介意。
老师的提供的思路是正确的，但是在实践操作中，管理层会采用自己的方式来变相使用考核方法，有些时候和制定考核初衷完全不一致。
例如部门主管打分：如果部门的绩效奖金是总额是不变的，或者短期不变的，或者达到工作正常状态，那么主管的考核是维持工作状态而不是提升或改善，因为绩效是看不出来的。如行政、办公室等。如果部门的绩效奖金总额是可变的，如生产部、销售部与产量与销量直接挂钩，那么部门主管的考核可以说是改善或提升工作效率。因为工作效率很容易看出来。
所以，并不是所有考核都在外在形式上表现为提升或者改善绩效的；有很多情况下只是维持。

内于心，外无形

使用道具举报

李泽尧老师

头像被屏蔽

392 主题	13 听众	9937 积分

禁止发言

该用户从未签到

注册时间: 2008-10-28
最后登录: 2018-9-4
积分: 9937
精华: 2
主题: 392
帖子: 675

6楼

发表于 2013-3-28 14:21:10 |只看该作者 |楼主

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

李泽尧老师

头像被屏蔽

392 主题	13 听众	9937 积分

禁止发言

该用户从未签到

注册时间: 2008-10-28
最后登录: 2018-9-4
积分: 9937
精华: 2
主题: 392
帖子: 675

7楼

发表于 2013-3-28 14:25:09 |只看该作者 |楼主

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

使用道具举报

杨锡

1 主题	6 听众	1435 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 86 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2013-2-27
最后登录: 2013-6-9
积分: 1435
精华: 0
主题: 1
帖子: 210

8楼

发表于 2013-3-28 15:39:28 |只看该作者

李泽尧老师发表于 2013-3-28 14:21
% N, r% c+ L: x% _8 C7 M/ d: }你误会了：1、我说的“部门奖金总额包干”，与你说的“部门奖金总额不变”不是一回事儿。当然而显然的是 ...

我看了老师的乘法原理，讲得有道理。个人绩效之和=部门绩效；部门绩效之和=公司绩效。这个思路是对的。只是在很多情况下，特别是月、季、半年及甚至年度考核周期内，个人考核绩效之和≠部门绩效；部门考核绩效之和≠公司绩效。所以乘法原理在这种背景下，作用就减弱了。

所以很多公司就简化，把部门绩效约等于一个数字，即部门绩效奖金金额确定，部门内部员工就通过绩效考核来划分奖金。考核就变成了约束或者维持，而不是激励。

内于心，外无形

使用道具举报