- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
该用户从未签到 - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子6 y0 n( F8 c3 o; H/ z" z
- Y& z3 H! Q& @1 w
5 z4 Z, D# b0 z4 R7 f' ? 我们公司的360度是我做的。大概思路:- D- q( @+ L! l& H P3 g
5 ?1 l5 _. f0 u) j' v* H5 a 1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。+ _ K7 a+ Y- z7 v7 A7 p
2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。
% z% f2 J1 z8 G ^. B! x 3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。
1 D* b0 T& a7 P 4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。1 @) _4 Y% o( r# \! D
" [# A3 R0 W! e v! X( U; p
呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。
6 f7 v7 F6 ~/ A/ \ |
|