查看: 1825|回复: 3

Kenny及圈子好友，请教一个问题。

2 主题	5 听众	3397 积分

解元

Rank: 12

注册时间: 2012-1-5
最后登录: 2018-7-2
积分: 3397
精华: 0
主题: 2
帖子: 274

电梯直达

楼主

发表于 2012-11-23 15:49:08 |只看该作者 |倒序浏览

Kenny及各位圈子好友，我的一篇实证文章研究的是：员工的组织认同感（identification）对其组织公民行为（OCB）的影响，实证数据采用的是“上司-下属”配对数据，其中：组织认同感由员工本人填答；OCB由该员工的上司填答。外审专家返回了下面一条意见，让我不太理解。
Since identification is the subordinate’s perception whereas OCB is the supervisor’s, would the relation between identification and OCB simply indicate how well they get along (i.e., general supervisor-supervisee interpersonal relationship)? To put it in more technical terms, the different constructs could be confounded by WHERE you get the information. How should this problem be addressed?请求大家能帮我解读一下这条意见，专家的疑问在哪里。
十分感谢大家了！

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	219 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2012-11-23 17:47:36 |只看该作者

我也不明白。对不起，帮不了你。
有趣的是他（她）还可以用 laymen terms 和 technical terms 表达出来。
我的结论是遇人不 “熟”，没有什么可做。
如果我是你，我会解释 identification 与 OCB 是两个不同的构念，前者是机制，否者是结果。不用两个 source 会有其他的问题，比如同源方差（然后引用几篇同源方差的文章作支持）。
Good luck.

使用道具举报