- 最后登录
- 2014-10-29
- 注册时间
- 2012-9-5
- 威望
- 130
- 金钱
- 9545
- 贡献
- 1660
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11335
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 927
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 5
   
签到天数: 707 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2012-9-5
- 最后登录
- 2014-10-29
- 积分
- 11335
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 927
|
基本同上。1 O( s& {) ~; |& X
是否默认要看具体情况,如果企业能够证明员工主动放弃无固定而签固定劳动合同,7 F6 Z' {$ f- W2 L! O
(一般包括企业知会、员工知情的情况下放弃两个判断要素),那这份固定期限劳动合同有效,
$ q* m8 @4 R! b$ A/ M+ b+ J如果不能证明,仲裁和法院从保护劳动者的角度可能会判固定无效,而默认为无固定,
/ G2 Z6 r& V, {5 H8 n) u0 u具体要看你们当地仲裁和法院的裁量尺度。2 j7 B/ p; i) J0 P& k9 ~7 j$ x
N) d# O4 f- a/ E
对于此员工,在第3次合同快结束时,你们可以选择不续签,支付经济补偿金让他走人。7 k4 C7 T; K) b
四眼兄说员工有优先权没错,但建立在一个前提下:双方有续签的意愿。: z2 y# H) H2 _$ J4 x
但你们公司情况特殊,这样做有风险,很可能牵扯出第3次固定期限合同是否有效的问题,
! e) k: ?3 t2 r' K/ V( ]+ K3 W) q情况我上面说了,员工如果去仲裁,不提第3次合同的无固定期限还好,一提无固定期限,
, H) X2 z0 L& N! s, q5 I1 D( h企业就有举证的责任,必须能证明第3次是员工在知情的情况下仍愿意签订固定期限劳动合同,
8 @9 e$ f9 n9 u对很多企业而言,这样的举证都是有难度的。
1 N+ D% o, L4 |. p6 }建议你还是采用协商解除为好6 k0 P/ r/ y" }8 E! S; j
另:其实无固定期限劳动合同没有那么可怕,很多情况下与固定期限没太大的差别,没必要将其视为洪水猛兽,你们的核心问题应该是:这个员工还能不能用。 |
|