- 最后登录
- 2018-2-10
- 注册时间
- 2010-7-10
- 威望
- 1
- 金钱
- 216
- 贡献
- 165
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 382
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 44
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 2
- 注册时间
- 2010-7-10
- 最后登录
- 2018-2-10
- 积分
- 382
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 44
|
陈少霞,听了你的事情很难过。我觉得中国的学术圈现在需要更多相互分享 ,而分享中的学术规范却又完全没有,反过来让大家都很封闭。所以在这个时期,像你这样冒着风险原意分享、并在这个过程中建立学术规范的学者是非常值得敬佩的,也是我们需要的。4 ^/ d2 h, @- p0 u$ T6 G- x. I
: U* S: o" Z: O; D9 }$ c! i; @先说对于你这件事情,我可能会如何做,供你参考:' y. |! q1 B! ]7 M; w2 r9 y
1、如果考虑对黄**影响最小的方式,我会和黄**本人联系,很严肃要求他作出解释,请他自己找主编撤稿。你可以和导师谈一下,我想这种方法你的导师没有理由不同意。
7 l3 P+ {7 H6 |" T V9 e, x0 }2、如果你已经和他明确说了以后,他仍然不同意,我会像Kenny一样直接向期刊投诉。但我担心的有一些中文期刊发文章是因为你和编辑的关系好,如果他是这种情况,那我不知道是否会奏效。$ h$ [. J; ]3 n/ ]0 M7 s6 v6 N* r( L
3、虽然我们的学术圈现在有各种各样的问题,但至少剽窃还是被公认为是非常严重的问题,所以做的人也是偷偷摸摸地做。所以最后实在不行,你可以告知他的院长。当然,你可能需要提供他当时向你要这篇文章,你发给他的邮件互动作为证据。你是有道理的一方,不用害怕的。4 n: E4 W. Q- [! M& c; R7 S
4、我还是建议你做之前都和导师谈一谈,在这个问题上,我不太相信他会为了庇护这个人,而放弃和你的关系。除非他的标准和这个人已经很相似了。如果真是这样,那你也可以考虑,真的要继续向他学习吗?
& m3 P$ J1 G+ p( b3 I7 E/ V Y7 t9 i7 }
另外,我还是支持你以后继续与别人分享,并对他人持信任的假设,但可以用一些方式在一开始就告诉别人你的原则,这本身也是帮助学术圈建立一些规范,比如:
" o# A* r v+ w3 C$ N# r& E! s1、分享时,明确提出,仅供他个人参考,声明未发表的文章,请不要外传。
& w4 |$ o/ a7 D6 f$ E+ ~' E2、用PDF的文档分享。
0 S$ ]/ Z$ ~- }2 ]2 o0 D/ d3、分享时同时抄送给第三个人,比如你的好朋友或导师。 |
|