- 最后登录
- 2014-8-22
- 注册时间
- 2010-12-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 222
- 贡献
- 153
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 376
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 83
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 1
  
- 注册时间
- 2010-12-25
- 最后登录
- 2014-8-22
- 积分
- 376
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 83
|
本帖最后由 lijinwei 于 2012-12-27 20:33 编辑
/ T) \1 `! Y. i3 w" q% {/ ~- [! e* G8 \/ [
机制是系统,不是动词,是system,作用是功能,是系统产生的功能,作用机制是系统内各要素间的相生相克关系构成的理论模型,相生是正向影响,相克是负向影响,在学术界是指多个概念作为系统要素间的相互影响综合产生的功能即作用。
$ u6 X. k: C# m& q% O. f5 {机理是机制和理论的综合概化词,机制是理论模型,机理是模型加理论命题,命题是以陈述句来描述系统要素间的相生相克关系,所以机理是图+命题" c, G2 ]+ u' g4 h4 H: k
当然还有理论中的小零碎的保护带,那就是什么调节关系,对主效应失灵后的保护和辩驳!也应纳入机制和机理中。 V. s. \- S4 k7 l6 o) C
产生这样的问题是因为中国人学了西方的老三论和新三论愣是不用在工作和生活中,还有就是模仿国内课题项目的选题导成这样的,因为一个100万的国家课题,不整点看似像治国之策的机制,机理,体制,构建之词,不能显得这课题很宏大,工作量很大,怎么能配上100万的经费?但在国外的文章中就是简单到system,building这些词。
* {, {& y* x% |3 m$ V |
|