“作用机制”和“机理分析”两个词中机制与机理有何区...

星运相随

Kenny及各位圈子好友，大家好！我想请教大家一个问题。在我们管理类论文写作的过程中，经常会看到“作用机制”和“机理分析”这两个词，一直都不清楚“机制”和“机理”二者之间的区别究竟是什么？还请大家帮忙解答一下，非常感谢！祝大家圣诞快乐！

mnczj

机理分析是个什么东东啊？感觉像是医学解剖

Cannifer

Dear kenny, Happy New Year. Thanks for your kindness to provide us such a good platform to learn and communicate.

" f! c0 }/ y5 w$ g/ b; w机制的问题，也一直困惑在我脑子里。以前问同门师兄，师兄说如果提到影响机制，就是指X通过何种中介变量M影响Y的过程。是否在管理研究中，影响机制就是指中介影响关系？那缓冲关系可否也可以用机制来讲？ 谢谢：）

allevon

这个问题确实很难厘清，不知哪位高手来帮助我们哈！我也一直很困惑！

jkliang

請問這兩個詞的英文原文是？我也不太清楚機理分析是??
$ d& _8 s% D3 ~1 Y) \% _這裡就出現了翻譯名詞的問題，也許以後大家在問問題之前可以稍微查閱一下「組織與管理研究的實證方法」,後面有專有名詞的中英文對照。

Kenneth

“作用机制” 很簡單，就是自變量透過 “什麼” 機制（mechanism）來影響因變量。中介和調節都是機制的一種。比如我們說，太陽出來了（因）， 我們就感到熱（果），其中的機制，就是輻射帶著能量，刺激了我們皮膚上的神經系統（這是中介）。但是密雲的時候，輻射就擋住了一些，所以沒這麼熱（這是調節）。正確的運用，應該是變量A作用在變量B時，所透過的機制是什麼。其實“作用机制” 就是你解釋的理論了。

“机理分析”不知道是什麼？我沒有見過“机理”這個詞。煩請寫幾個運用這個詞的例子出來，讓我們學習一下。謝謝。

allevon

* u( Q5 W5 |9 T
作用机理，好像更多的是生物学家和医学家在用。但我一直搞不清楚什么是机理。现在看了KENNY的说法，尽管我还不知道机理和机制的关系，但我收获到了：原来我想表达的东西是Kenny所说的作用机制了。
! y1 j1 x; i! |; y  W8 q
" |. ]1 l1 ]6 g1 `关于影响机制，我认为应该等于作用机制了，因为effect这个单词，在中文里，既可以翻译成“影响”，也能翻译成“作用”。而且它不仅仅只包含中介机制一种，它还包括调节机制，中介调节和调节中介等机制。
0 t$ o  W: }& b  y* w

希望大家继续提出意见。

allevon

酶作用机理:http://baike.baidu.com/view/4234135.htm

查找了一下酶作用机理，但看了半天，还是不懂它与我们所说的作用机制有何关系和区别？

Cannifer

Kenneth 发表于 2012-12-27 09:20
, \* n5 O2 b' C1 x2 ]$ _“作用机制” 很簡單，就是自變量透過 “什麼” 機制（mechanism）來影響因變量。中介和調節都是機制的一種 ...

5 o4 |% X; t$ ]7 p9 ?' _明白了！
通过太阳、热的机制解释，好形象，看来管理理论中，好多可以通过隐喻来记住理论机制了。

谢谢！

lijinwei

4 Q5 P4 I' [8 _$ p
$ @/ |  z" @- h# l机制是系统，不是动词，是system,作用是功能，是系统产生的功能，作用机制是系统内各要素间的相生相克关系构成的理论模型，相生是正向影响，相克是负向影响，在学术界是指多个概念作为系统要素间的相互影响综合产生的功能即作用。
机理是机制和理论的综合概化词，机制是理论模型，机理是模型加理论命题，命题是以陈述句来描述系统要素间的相生相克关系，所以机理是图+命题
, ]" O9 n8 G: y# G& R0 N0 n4 f3 B7 W当然还有理论中的小零碎的保护带，那就是什么调节关系，对主效应失灵后的保护和辩驳！也应纳入机制和机理中。
产生这样的问题是因为中国人学了西方的老三论和新三论愣是不用在工作和生活中，还有就是模仿国内课题项目的选题导成这样的，因为一个100万的国家课题，不整点看似像治国之策的机制，机理，体制，构建之词，不能显得这课题很宏大，工作量很大，怎么能配上100万的经费？但在国外的文章中就是简单到system,building这些词。
3 r3 _  {: [: J2 A  f! ]. i3 b