- 最后登录
- 2013-7-17
- 注册时间
- 2013-1-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 10
- 贡献
- 6
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 16
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2013-1-15
- 最后登录
- 2013-7-17
- 积分
- 16
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 1
|
遇到一个问题请教Kenneth和各位老师同学：
" B& W8 T g6 ^$ y! z/ F9 q
0 Z: R& ?, L7 d1 i! j+ l H4 K0 V我的研究模型如下图：X->Y受到Z的调节，这个过程是通过M的中介发生的。
3 R- P( Z$ v$ I, m; _4 f+ y' v由于X和Z是两个分类变量，Y有time1和time2两次测量，我参考了Avery, D. R.,Hernandez, M., & Hebl, M. R. (2004). Who's Watching the Race? RacialSalience in Recruitment Advertising1. Journalof Applied Social Psychology, 34(1), 146-161. ! q! N$ \3 U$ p& ]1 }* u/ I
的分析步骤，采用了三步的ANCOVA去检验假设的Mediated moderation。
" J5 b0 U! H$ G+ Q- z1、模型一：因变量time2的Y；模型是Y(t2)=X+Z+a1X*Z+Y(t1), X; c6 Y2 _; \; Z Y, N/ F9 b
2、模型二：因变量M；模型是M=X+Z+a2X*Z: z( C7 z. L$ L7 ]. S
3、模型三：因变量time2的Y；模型是Y(t2)=X+Z+a3X*Z+bM+Y(t1)7 J) l/ ^ {7 L/ s! x" ^! a7 b8 ^$ i
检验结果是：a1,a2，b显著，a3不显著。我依此认为有中介的调节作用成立。! ?1 S# B2 q5 p- O, Z
我的研究里另一个因变量U的检验结果是，a1,a2，b，a3都显著，我依次认为存在部分中介。0 ]0 A) X' Z! b/ w# k7 o9 t1 f
审稿人的意见是：这里的部分中介和完全中介未能被充分证明，如果是部分中介，需要给出中介比例；如果是完全中介，也要给出说明，并且两者都应该进行SOBEL检验。) s" `7 A$ F/ s1 g0 H9 Y8 f
+ s! q5 F9 r& \; f我不知道应该怎样在GLM当中进行SOBEL检验，不知道bootstrapping能不能处理这个问题？还是有其他的解决办法吗？刚刚接触这类分析方法，很是无助，恳请Kenneth和各位老师同学的帮助！3 P5 Q# o8 X0 m' ^, Y
. C% {4 u( A" q1 b# J( U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-1-15 17:17:10
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
