- 最后登录
- 2014-6-5
- 注册时间
- 2003-7-5
- 威望
- 0
- 金钱
- 129
- 贡献
- 77
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 206
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 40
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2003-7-5
- 最后登录
- 2014-6-5
- 积分
- 206
- 精华
- 0
- 主题
- 17
- 帖子
- 40
|
Kenny,好!
: H, D' g7 u! b/ D请教SEM的几个问题。5 N3 i) F1 M' l4 `3 n" n# |
1.我一个文章,参照温忠麟等人(2004)的文章《中介效应检验程序及其应用》用SEM分析中介效应(具体用AMOS),评审老师说我没有报告那个多元相关系数平方(Squared multiple regression),因而无法确定在加入中介变量后,对因变量的解释力是否增加了。可是我看很多文章都没有报告这个R方(当用SEM时),那通常来说,到底是否需要报告?4 W( p: v) f' d( E" X$ v/ k
2.SEM也假定自变量不存在多重共线性和符合正态性,那在研究中是否需要对数据进行这方面的检验并报告?
l# k2 q% ~ v& G7 S3.书上提到潜变量的观察变量必须大于等于三个,但我一个量表经验证性因子分析后发觉删除一个之后才可以(EFA显示也要删除好),这样只剩下两个,但我在CFA时是三个潜变量(另外两个潜变量的可观察变量都大于等于三个)一起验证的,结果显示拟合不错。那到底潜变量只有2个观察条目可以不呢?我也看到有的文章中有潜变量只有两个条目的情况。5 l @) m6 f2 k9 b* S; P
4.一个量表有6个条目,翻译过来后,我将样本随机分为两半,奇数份样本做EFA结果很好,但偶数份样本的CFA结果显示要删除两个条目否则拟合指数很不好,我删除这两个条目之后结果不错,此时是否需要用另外一半(也就是奇数份)再去做CFA,是否只有当两次CFA的拟合结果都不错才表示删除两个条目后的量表是有结构效度的?可以使用?/ C8 Y% Z4 K7 r, C; X% I4 M, r
请指点,谢谢!
3 m L) J1 D9 V* P+ o) \ |
|