- 最后登录
- 2020-8-19
- 注册时间
- 2011-12-29
- 威望
- 0
- 金钱
- 249
- 贡献
- 116
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 365
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 46
- 主题
- 14
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2011-12-29
- 最后登录
- 2020-8-19
- 积分
- 365
- 精华
- 0
- 主题
- 14
- 帖子
- 46
|
尊敬的Kenneth,您好!+ u2 J1 e+ ~- b% w0 v
为了使模型更简洁,会逐一删除不显著的路经,对模型进行修正。
% l5 |( H1 [: J) `' V d; J 第一个问题,我按照这个做法,从t值最小且<2的路径逐一删起,结果,删除两条后,发觉原先t值为1.38未达显著的路经变得显著(t=2.11),请问应该怎样对待这样的路径?& j5 C8 P, P6 A C' m0 p- `4 B% F
第二个问题,随着路径的删除以及相关变量的删除,模型的卡方比、RMSEA、SRMR都增大,后两个指数变得大于0.08,那么,请问是否根据拟合指数,选择没有删除路径之前的模型呢(也即在模型中保留不显著的路经)?
; p2 Z& ?* G- P8 J9 k: q5 y7 w3 f% o; J/ D 非常感谢您!
2 `4 s1 p: h5 X
" K; x. B, c4 S. V7 s |
|