- 最后登录
- 2015-3-19
- 注册时间
- 2011-8-2
- 威望
- 51
- 金钱
- 732
- 贡献
- 290
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1073
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 139
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 7
签到天数: 30 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2011-8-2
- 最后登录
- 2015-3-19
- 积分
- 1073
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 139
|
先交代一下,说说自己公司的情况:
1 }7 x9 z+ r8 _" B6 b, T5 y9 u 本人在地产公司的下属项目公司,公司原先只有几个部门引入了绩效考核,并采取季度或者半年不等的方式来发放绩效奖金。。。公司的工资结构分为基本工资+岗位工资+绩效工资+加班工资等(如月薪5000,就被拆分成了1600+1900+500+1000),因为公司不鼓励加班,只有几个一线基层岗位和保安有加班工资,所以若遇到必须要加班的情况,通常都是事后调休。。。而工资结构中有加班工资这一部分,个人感觉是为了规避劳动纠纷,遇到员工索要加班工资时,便于公司举证;同时遇到员工婚假、产假神马的,因为只发基本工资+岗位工资,又为公司降低了成本,另公司发放工资时,没有工资条一说。。& A( k& N+ E7 I, D9 Z) `/ r; c( S
回到正题,以往公司没有引入月度绩效考核(大部分部门),在正常的情况下都是工资满额发放(如上文提到的5000),且全额发放的情况下同等岗位、在同行业中薪酬处于中等水平,现在引入绩效考核后,绩效工资的基数是工资结构中的绩效工资部分,除非员工的绩效考核拿到满分,否则大部分员工的工资收入相较于从前来是下降的,因为绩效工资那一块被扣了。。。我的疑问是,公司这一做法,在在座的各位HR同行们看来,算不算违规? 各位公司中是采取这种方式吗?虽然从公司层面考虑,这一绩效考核的推进,肯定会鞭策那些落后分子,也降低了公司成本,但多数员工还是会感到个人利益受损了。。如果采取季度考核,奖励优秀,绩效考核位居前列的员工可以多拿奖金,表现一般或者差的员工,拿得少甚至不拿呢?这种方式比较难得就是要设定合适的指标,让个人指标与公司业绩挂钩,在行业低迷、公司不景气的时候,可以减少这一部分奖金的发放,相对就降低了人工成本。。。。各位HR前辈们,小生在此丢砖,希望得到前辈们的指点。。。。。
+ s" y( i" X# B6 D# V B* n |
|