设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
查看: 1251|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览

9 w1 F6 Z9 D  S& TKenny：9 A- p& ^" g: _- a# ^0 l( C
        你好！ 理论模型如上图所示：
0 ^: G1 e4 A- f' V        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：, y5 t" ?0 z: Y  i' g2 H2 M
2 M: i+ l1 O( `* e8 p7 {# E  A
     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用
/ @; I4 a2 u- [/ Q) }6 v     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用
; y" E+ i* o. b" m6 [; X! H3 |
) V! ^- u' t( @1 \1 m1 V4 v$ i     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？
* g" k# h& i- b! h  N. p% R, ^1 F2 t% q
       谢谢了！祝您工作顺利！! ^4 r& J6 P6 k  }/ `3 b& p

2 g+ ~- O; v- u9 m: |# M                                                                                                             Tonylev1 N( ~# W/ p6 y% ]# z, ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。
$ O- k. k' ^/ D! D3 U单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。
) H) Q* P8 f; K$ C7 H1 C& V* O（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」" x( r2 [1 e# l/ j* O& L  U
这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。
3 X6 G! Y4 f5 J# }（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。
% h1 s0 e- [8 v2 ]（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。$ ~. X+ O  c. S& f! B5 T

$ ?+ a0 O: g& P& ]0 R0 F

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖