设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1628|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

IACMR会议有会员问及的一个问题:当调节变量多于一个时

[复制链接]

5

主题

7

听众

689

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-7-25
最后登录
2015-8-24
积分
689
精华
0
主题
5
帖子
14
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-25 19:47:09 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 小生求学 于 2014-6-25 22:23 编辑 : p8 U/ g. r9 @7 A% @

5 U- M( u* z7 Q' L  S! m  }Kenneth,
0 A: s0 y1 u  V9 L* h在北京听了你的讲解,对调节和中介有了更好的理解。但以下问题(会议上有会员提及)尚请您点拨:# o5 K, K9 W8 {0 ]
如果在自变量X和因变量Y之间有两个(或者多个)调节变量(一个模型中同时存在),如M1和M2,则应该如何检验?! o$ g( x8 w% x6 [* A
$ Q6 S0 e$ {9 ^0 U9 d( I
第一种可能的做法:, t, O& R1 t% N7 K" `/ C9 ^: m
1.Y=a1+b1X+e1- p7 ~+ C) v% F1 Z8 d5 V
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
; l; V  m7 Z+ _6 z3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3& l  w2 B6 T# `$ n9 U) H  V- m
如果c2和c3显著,则调节效应得到支持。
0 w3 Z) j( ?/ G  M" R6 O, B: O% M
9 {; i3 g" K; [7 x第二种可能的做法:分别检验两个调节效应,再在一个模型中同时放入两个调节效应,如:! N3 d, k: v& \5 h8 M2 q0 a
1.Y=a1+b1X+e1; Z5 p7 o4 D  D5 T# M6 v
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2; V+ o3 I+ r9 f/ i! m) D
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3/ Q8 @) c- h+ @" \% [9 N% s% F
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
0 U! K9 Q: E. S! k9 x% J# K如果c2、c3、c4、f4同时显著,调节效应得到支持。但有没有可能方程4中,上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢?- v6 S9 k9 g7 [4 ]) e

' W; u3 F, Q7 ^请教:正确的做法是?谢谢!- o# Y5 B  `9 T3 F2 y0 [

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-6-25 20:35:15 |只看该作者
我不知道是否正确,我只谈谈如果是我的话,我会如何做。
  E8 j+ K  d) V! M, E
2 {/ _/ T* X% x' T% gy = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error3 \5 V6 R1 [4 X( L: @$ D% _

! P, `. b% k0 e6 G* fb4 检验 M1 是否调节; b5 检验 M2 是否调节。
回复

使用道具 举报

5

主题

7

听众

689

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-7-25
最后登录
2015-8-24
积分
689
精华
0
主题
5
帖子
14
板凳
发表于 2014-6-25 22:20:31 |只看该作者
本帖最后由 小生求学 于 2014-6-25 22:26 编辑 # ^  u9 P) p- B3 X* r/ w# Q

0 V8 u0 b9 q# d# f# ?谢谢罗老师!但如果b4不显著,则认为M1没有调节效应;但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应,这种矛盾如何解释?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-6-26 12:36:58 |只看该作者
如果:
$ U& M) q& P0 _! C& r  {. a' \) C2 e5 ]6 [% D" `3 m
y = a0 + a1*A + e1% D0 O1 M' \. g2 [; n

6 D& y8 @: G( C  ]+ u$ I/ a/ }" Sy = b0 + b1*A + b2*B + e2
9 K+ s4 r5 L/ ^( m1 V7 w% C3 i, I; N" Q; m
如果 a1 显著,但是 b1 不显著,那如何解释??
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

85

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-8-10
最后登录
2014-11-20
积分
85
精华
0
主题
0
帖子
5
5
发表于 2014-6-27 09:25:02 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35 + Q! O4 g! z4 }' |
我不知道是否正确,我只谈谈如果是我的话,我会如何做。
9 g9 @) B5 Z' d8 |& R8 U3 X# Q
+ e$ o5 i6 \$ O- |6 jy = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

# S9 Q- A' r! A# pKenneth,合肥中国科大的讲座时间定了吗?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2014-6-27 18:02:02 |只看该作者
请看新的帖子
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

85

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-8-10
最后登录
2014-11-20
积分
85
精华
0
主题
0
帖子
5
7
发表于 2014-6-27 21:36:21 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
' F& {! D0 V3 I2 W. x! ]* ^( m( A请看新的帖子

3 r! d2 W2 \& i) z( m. g! tgot it!
回复

使用道具 举报