设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 探究构念的内容结构
返回列表 发新帖
查看: 1409|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

探究构念的内容结构

[复制链接]
勤奋的鸟儿    

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-1 10:10:24 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师及各位大家好：6 z! ?- c" y# u; H: v
请教一下，在做构念的内容结构的时候，如果因子分析拟合指标不理想，重新做更高质量的问卷又不现实，可以通过以下方法来修正吗：根据amos的output中Modification Indices的MI值用双向箭头把两个条目连接起来？
& n% V9 H8 w5 e4 s) ?$ }8 @          是否需要在论文中把这些连接线体现出来（在博士论文和一些期刊论文上没见过这样的情况）？4 ^0 B# A+ V/ U; V

  j8 a0 w! Z% w1 ?
2 N' J1 m  d: S" S- ~( B期待罗老师和各位赐教，多谢～～～
* ]) n/ ^: w$ X# g" @+ k3 p
回复

使用道具 举报

chaoswang    

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2015-7-1 13:38:49 |只看该作者
我似乎见过令两个item的残差相关的，但是要有令人信服的理由，比如这两个item是由同一个人打分的。不过我自己没做过，仅供参考。
回复

使用道具 举报

勤奋的鸟儿    

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
板凳
发表于 2015-7-1 22:32:09 |只看该作者
chaoswang 发表于 2015-7-1 13:38 - i2 T( D+ m! X3 O2 r& d: B
我似乎见过令两个item的残差相关的，但是要有令人信服的理由，比如这两个item是由同一个人打分的。不过我自 ...

) z( C- n. [9 y& M! K- S3 P谢谢chaoswang的回复！
/ X: u% M) u2 j8 \* }: o8 u" J1 @; U4 t0 `# G6 \
残差相关的话会影响因子结构吗？$ t& O' E" o( Q
在您提到的令人信服理由中的item由同一个人打分，不是每个问卷填写者都要对所有item打分的吗？. D- R/ \& n% Y8 w0 u
( ~  W# A3 s+ m7 G
再次谢谢您～～学习学习～～～
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2015-7-20 17:43:17 |只看该作者
勤奋的鸟儿， 对不起， 我不教这样的东西的。这已经超出教学范围了。* {- I" C+ I5 G0 V8 S8 l% k8 q
我的理解是： 这不是一个懂不懂的问题，而是如何发文章的问题。
回复

使用道具 举报

勤奋的鸟儿    

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
5楼
发表于 2015-11-4 23:14:06 |只看该作者
Kenneth 发表于 2015-7-20 17:43 ! X9 t+ b( S$ \0 i3 F2 ?# e
勤奋的鸟儿， 对不起， 我不教这样的东西的。这已经超出教学范围了。
3 m5 _4 Z. ^  Q( y我的理解是： 这不是一个懂不懂的问题 ...
) ~5 L1 W8 J( \# B% c% y! T
我懂您的意思了，惭愧惭愧，谢谢老师~
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖