设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4675|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教dyadic data数据处理

[复制链接]

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-22 11:14:48 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny好,各位前辈好!5 B1 k5 J- J( X4 r) t' K) Z" O5 _

2 H9 e# Q! J- V小弟最近在处理谈判数据,即dyadic data,通行的做法似乎是David Kenny的actor-parter interdependence model,这个模型主要目的是要考虑谈判双方相互的interdependence,这个模型一开始用SAS或者HLM运行的。但是我们想检测两条中介路径(并且比较两者大小),感觉用mplus比较方便一些,不知道用mplus的twolevel random是否是可以得到跟HLM一样的结果?  U( v0 f# h+ Y/ a) H: R  l" W

3 W8 v! b: T! G, O  a: S; q2 \6 H  G) |另外我还有个问题:dyadic data用multilevel modeling会不会有问题?每个group只有两个人,这样within group的结果有意义么?: n1 c2 T* B9 ?: p# x! j
$ x. I, `1 _+ x# C* A
谢谢大家!- b* E! l/ P: w% ]

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-25 10:22:35 |只看该作者
还望大家多多关注。
回复

使用道具 举报

3

主题

8

听众

382

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-10
最后登录
2018-2-10
积分
382
精华
0
主题
3
帖子
44
板凳
发表于 2014-8-25 14:18:32 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-25 10:22 $ }# W  r3 z% d# c; Y$ w: O
还望大家多多关注。
2 |  r9 E4 d/ H' W
chaswang, 昨天本来想回你,但是因为只有一个印象,没有找到文献,我自己也没有做过,不敢贸然建议,想着找到reference 再回你。
1 N1 M! p9 u9 k3 @; t& h8 j3 v) x4 U& n- V! _( V3 j
不记得在哪里看过了,用HLM时可以做dyadic data分析的,但因为每个组里只有两个数据点,存在模型识别的问题,所以需要对数据做一点处理。两种处理方法:一种是如果你用的是量表(而且题目足够多),可以把量表拆成两半,在每组中人为的构造出两个数据点,拆出的一半作为它们的测量;另一种是自己计算Y的error variance, 公式EV =(1- Reliability of Y)x Var (Y)  (根据信度计算的原理),本来如果每组数足够多,系统会自己计算的,但是只有两个数据点,计算会有问题,只能自己先算好。
% P& s- z# z3 B6 g# b5 s3 _- E& L8 A& I; V% k  I& e
另外有一篇介绍用HLM做dyadic data的文章你可以参考,但是这篇文章里也没有提到上面的方法:
( i! t: G( \: S1 ]( mCampbell, L., & Kashy, D. A. (2002). Estimating actor, partner, and interaction effects for dyadic data using PROC MIXED and HLM: A user–friendly guide. Personal Relationships, 9(3), 327-342.
5 u7 e% Y) F# @: q2 P1 D( q) G3 [
) p& M8 v% V- F$ p) a* `1 {) L希望不会让你更糊涂了。
寻找,就寻见。(太 7:7)
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
地板
发表于 2014-8-25 21:21:36 |只看该作者
xinting.J 发表于 2014-8-25 14:18
: c2 p, g) k! y, Achaswang, 昨天本来想回你,但是因为只有一个印象,没有找到文献,我自己也没有做过,不敢贸然建议,想着 ...
1 X7 ?; x- q% P$ x
Jane 你好,谢谢你的回答。3 g1 ]  j3 u- Z; c5 T& L; w

! }7 B/ i; ^+ ]6 d) N9 G7 Q我知道我的问题比较小众,所以大家都比较谦虚……# k; k6 W4 |  y& L! Z% ], p

6 T3 L7 D. t+ N- T% L9 D2 N我现在确实是用 Campbell(2002)的方法处理数据,但我现在有两点和他们不一样:1)我们加了中介变量,2)因为有中介变量,为了方便,我们用Mplus的TWOLEVEL RANDOM代替HLM来运行模型。但是前人似乎没有这种做法,所以我们不太有把握是不是能这么做。* a# r" ?% |* {2 B8 `5 [
# U! A/ n# i" R+ J% X( u& r
您说的两个数据点存在模型识别的问题我没有太明白,但确实我做模型的软件没有报错,这是怎么回事呢?T_T
3 L' V. A4 o4 [, a2 T% x5 r; _0 H8 L* L

3 y5 H% B& J3 Q$ ^; [4 y$ o2 X! w) r$ w/ X2 d' z/ c
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
5
发表于 2014-8-25 21:36:42 |只看该作者
xinting.J 发表于 2014-8-25 14:18
6 u, t- R: ]  a8 _chaswang, 昨天本来想回你,但是因为只有一个印象,没有找到文献,我自己也没有做过,不敢贸然建议,想着 ...
$ M8 ]& d  {: _  Z( X' o
Campbell这篇文章里给出的方法(以及其他用Multilevel modeling处理dyadic data的方法)都有一个共同点,两个自变量(通常情况下是actor IV 和 partner IV)在整体上的相关为-1。因为对每个dyad的成员,成员A的partner是B,成员B的partner是A。但是他们通过将actor IV和partner IV作为within dyad variable,就将这两个自变量同时放入回归方程。% G8 J* V* v5 n2 ^& }
% K( w2 }+ Q. m1 s
我们加的中介变量之间的相关性也是-1,因此也想用这个方法,将他们局限在within dyad中分析(当然他们确实在dyad层面没有variance),但是不知道这样行不行……
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
6
发表于 2014-8-27 11:03:34 |只看该作者
本帖最后由 chaoswang 于 2014-8-27 11:24 编辑 8 _+ s( r$ y) c8 i* @

: K6 \7 f: h% U& L( g% P1 H今天用mplus做上述模型时,得到下面这个warning:
$ b1 _, R. K( I* e9 [. ?
4 n0 v/ X$ N$ H$ GTHE STANDARD ERRORS OF THE MODEL PARAMETER ESTIMATES MAY NOT BE" D7 f2 r7 g: g' w% q" C) o8 e
     TRUSTWORTHY FOR SOME PARAMETERS DUE TO A NON-POSITIVE DEFINITE
2 J4 B' m: c# E0 G- u  |- Z3 R     FIRST-ORDER DERIVATIVE PRODUCT MATRIX.  THIS MAY BE DUE TO THE STARTING' S& K7 m- y1 m( D
     VALUES BUT MAY ALSO BE AN INDICATION OF MODEL NONIDENTIFICATION.  THE$ }: \* o7 W  S5 D; f) t) K
     CONDITION NUMBER IS      -0.178D-15.  PROBLEM INVOLVING PARAMETER 2.
7 p8 n( C2 |. t我去网上查了,似乎需要检查模型是否可以识别(identified),但是怎么去检查呢?不是只要自由度不小于0模型都可以识别么?
; [9 ]/ v3 W2 L: q. |5 [另外,我不太明白警告里的“A NON-POSITIVE DEFINITE FIRST-ORDER DERIVATIVE PRODUCT MATRIX”是什么意思……( u9 R* Y) ^9 d# f- [' E

* \  {& u* Y7 _$ V我去查看出问题的参数 parameter 2,发现是模型其中一个中介变量的intercept,发现这个参数只是不显著而已,没什么特别的地方啊。
回复

使用道具 举报

3

主题

8

听众

382

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-10
最后登录
2018-2-10
积分
382
精华
0
主题
3
帖子
44
7
发表于 2014-8-30 03:10:54 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-27 11:03 / @* ^) x; s8 {
今天用mplus做上述模型时,得到下面这个warning:
" K3 p! o! _1 z8 x( d( Y% X6 P2 r3 X" G: R
THE STANDARD ERRORS OF THE MODEL PARAMETER ESTIMATES  ...
: O: p3 w: e) J$ l) \/ l7 d% H
应该就是模型不可识别的问题,但从这个信息看不出是哪里的问题。
/ O2 i9 S$ q0 ]( z! r$ r我觉得包含中介的和两个变量的直接关系原理相同,只要都是同一层面的,应该问题不大。
' n. Q/ f0 ?- R& A+ h' ]# ?: x你有试过我前面说的方法增加每组的data point或者自己计算standard error吗?
寻找,就寻见。(太 7:7)
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

8
发表于 2014-8-31 08:02:21 |只看该作者
chaoswang,. q  b( ?2 \2 V2 ^3 z9 o
8 Q- c1 u0 P- C) f$ c
如果是因为起始值的问题,可以试试放弃模型中其他变量,只是把有问题的线性函数做回归,得出截距后,用该截距作为起始值再看看。
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
9
发表于 2014-9-1 11:38:34 |只看该作者
xinting.J 发表于 2014-8-30 03:10
. r: f1 @; W" M: J* l4 Z应该就是模型不可识别的问题,但从这个信息看不出是哪里的问题。
1 g% }! n1 v/ y% D. D我觉得包含中介的和两个变量的直接关系 ...

0 }8 W" G+ j) S3 u* ?' z$ V我们模型就是个路径分析,没有潜变量,每个变量只有一个测量值(都是客观指标),是不是没办法用您说的两个方法呢?
) k8 z4 Z9 m0 y3 h6 g" Y
. L, @. r) D5 N1 @我先试试Kenny说的设置初始值,谢谢您!
! s, p# q, |- Y+ X
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
10
发表于 2014-9-1 11:39:14 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-8-31 08:02 & w( F6 f' C  B) I& h* Q
chaoswang,7 _6 U( [2 K, ?- b) Z8 c% L. G
8 n+ m+ M6 M6 V- _1 \
如果是因为起始值的问题,可以试试放弃模型中其他变量,只是把有问题的线性函数做回归,得出截 ...
' T$ E8 M. B4 p& p& ~6 _" O) b
好的,谢谢您!我试试看!
回复

使用道具 举报