- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。
! l' C" ]0 v# F/ d; w A该量表用来测量X构念，分两个维度，每个维度各有若干题项。
4 s/ a7 @$ ]3 z/ T% m. ^2 o作者计算了两个维度间的Pearson相关系数，然后又计算了各维度与总量表的相关系数。8 z4 Q6 z+ K9 ?* x6 y, _
. |* \! f1 J7 g
+ V5 L% ~; Y( P8 T0 y q" r! C; r0 x0 j5 l这样的计算有意义么？怎么反映量表效度的高低？
( e9 Z+ V- Z! X6 R( Y% ~4 i U比如维度间的相关系数，我觉得太高了说明维度实际上是重合的，即两个维度其实是一个维度；太低了也不合适，因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度，那么系数多大比较好呢？
. L! S9 x3 {7 a' q2 x. P t' ^1 f# L: v1 [9 Z
6 `/ I# B0 n* h9 a
维度与总量表的相关系数，其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧，知道了维度1与维度2的相关，计算维度1与（维度1+维度2）的相关，其实就是个数学推导的问题，我觉得没有太大意义。1 B+ c/ e* L( D8 i; n- B9 S4 d" @, o
3 a( X$ U4 Q( ?; H9 [* [9 N$ ~# k6 n% {/ g$ W* ]8 N& P6 d
不知道大家怎么看？
* `& x3 L, a! f+ w$ |+ {
& O9 x `6 R+ Z- h- v% m* E8 e# u3 ^! Y+ a7 ?
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-6 11:46:43
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
