- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。7 U. t6 f. G5 _7 b1 e+ q' N
该量表用来测量X构念，分两个维度，每个维度各有若干题项。8 w9 I) T3 Q7 |/ ^* M7 q2 A* e1 d: L
作者计算了两个维度间的Pearson相关系数，然后又计算了各维度与总量表的相关系数。
9 W/ r/ ?0 p/ x: h+ F/ m+ Y
% I9 y7 F" k+ G6 x2 T- g: M6 ~8 n& {. z
这样的计算有意义么？怎么反映量表效度的高低？
8 N( b; d5 v! B/ N3 H \9 X0 G比如维度间的相关系数，我觉得太高了说明维度实际上是重合的，即两个维度其实是一个维度；太低了也不合适，因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度，那么系数多大比较好呢？) T4 I* O2 m- [) b1 b; u+ o
i; J M: Z' d- ` ]+ E. A. V3 y% j, [( T9 h$ D" m" }# b& _
维度与总量表的相关系数，其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧，知道了维度1与维度2的相关，计算维度1与（维度1+维度2）的相关，其实就是个数学推导的问题，我觉得没有太大意义。, T, \) W; S9 b. d/ W+ e) d& z2 I. ~# R
9 [* o0 {3 g) y/ s+ q7 y* N8 t$ Z) _
% g- b( Z% \' N! D; q+ N! e) n不知道大家怎么看？
# p0 R; C* }4 ?3 @: @
& x! \: K) P" Q V
; q$ a/ K2 F: H8 x |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-6 11:46:43
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
