- 最后登录
- 2015-7-3
- 注册时间
- 2015-6-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 4
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 12
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2015-6-30
- 最后登录
- 2015-7-3
- 积分
- 12
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 2
|
罗老师好，
, i* b5 M$ g, w9 t6 g& O8 @& T* i
' f5 T+ f2 F7 D+ u0 V9 K8 D+ d我们现在在探索病态个体与非病态个体在合作行为的差异，研究引入了心理理论(Theory of Mind, TOM),一种解读他人心理状态的能力。现在有点糊涂TOM是否可以作为中介变量？我们预期病态个体因为TOM比较差，所以合作行为会比较少。+ x/ i/ o/ a, n, {
" p' @& y9 _- b9 R+ ^* [, {; u; O
网上说“ Mediators explain how external physical events take on internal psychological significance” ，我个人理解，某个(或某些)外在因素对某一具体个体的某一心理过程能产生影响，那这一心理过程可能作为中介变量，比如“人际态度”这一变量可以在个体内部产生变异，以我个人为例，天气可能对“我对他人的态度”产生影响，“我对他人的态度”是在我的个体内部有变异的，因此可以作为中介变量。
5 G8 X7 l5 z8 \
5 V9 {9 y4 f% _. p% {, f我们研究的问题是，每一个个体自己的TOM应该是个相对常量，变异只是在个体间产生，这种情况下TOM是否可能作为中介变量？
* e1 B E* i% r6 [8 }# g
+ S, x: t+ _% P可以作为中介变量的变量应该具有什么样特征？判断一个变量是否有可能作为中介变量出现在研究里，有没有相应的规则或文献推荐？多谢啦。: r- b2 G _1 t$ S
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-6-30 18:24:41
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
