设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 15538|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[求助] 做hr的,谁做过结构化面试,和传统的面试有啥不同?

  [复制链接]

1

主题

0

听众

27

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2011-4-21
最后登录
2011-4-27
积分
27
精华
0
主题
1
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-22 10:18:30 |只看该作者 |倒序浏览
          西门子公司有一个全球性的人力资源题库,一个多小时的面试,前5分钟测什么,后10分钟测什么,都有非常严格的设计,并且最后都有结论。西门子将此称为结构化面试。它的依据是工作的要求,就是看这个职位到底需要一个什么样的人。

      说知,现在公务员考试是用的结构化面试为主的,
          作为企业,普通的方式去招聘,有没有用结构化面试的呢?
          这结构化面试是不是还是与传统的面试有区别的呢?
         结构化面试有什么具体的优势呢?
         可行性怎么样,这个方式是不是真的能招聘的合适的人才呢?
          结构化面试适用于什么样的岗位呢?

1

主题

0

听众

27

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2011-4-21
最后登录
2011-4-27
积分
27
精华
0
主题
1
帖子
2
沙发
发表于 2011-4-22 10:21:00 |只看该作者 |楼主
谁知道,请回复,谢谢哦。最好全面点儿的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

18

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2011-4-21
最后登录
2011-4-22
积分
18
精华
0
主题
0
帖子
1
板凳
发表于 2011-4-22 10:36:08 |只看该作者
1.结构化面试中提出的问题仅与工作的要求有关,客观地收集并评价候选人的信息,尽量避免了由于各种评价误差,如:主观印象、第一印象和随机性等结果产生的偏差。   
2.结构化面试有较高的有效性,同时成本也较低。实践证明,结构化面试在判断人的态度和行为方面有比较好的效果,增加了面试的可靠性和准确性。
这个面试是挺有用的,如果用好了是可以推广的。不仅仅可以用到公务员的考试面试中的。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
无神堪培拉 + 5 把握好度,肯定有效果

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

294

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2010-7-16
最后登录
2012-2-17
积分
294
精华
0
主题
0
帖子
34
地板
发表于 2011-4-22 10:46:15 |只看该作者
我觉得这种面试方法需要进行深入的工作分析,以明确在工作中哪些事例体现良好的绩效,哪些事例反映厂较差的绩效,由执行人员对这些具体事例进行评价,并建立题库。结构化面试测评的要素涉及到知识、能力、品质、动机、气质等,尤其是有关职责和技能方面的具体问题,更能够保证筛选的成功率。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
无神堪培拉 + 5 结构化面试必须要有足够的样本 ...

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

39

主题

10

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 31 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2008-11-17
最后登录
2015-11-25
积分
19876
精华
8
主题
39
帖子
1572

中人8周年纪念勋章 2009年度勋章

5
发表于 2011-4-22 11:35:59 |只看该作者
回复 1楼 下一个我 的帖子

1、不要把结构化面试想的太先进太完美,也只不过是一种普通的面试方法。
2、每个企业在面试的时候都会采用结构化面试,楼主可以想想在自己每次面试的时候都会问的问题,那些就是结构化面试的一部分,只是把传统化面试所问的问题更条理化、规范化、流程化
3、具体的优势就是评价标准化。问的问题都一样,可以比较直观的了解应聘者的差别和好坏,便于筛选。
4、楼主主要还是被西门子的案例所迷惑了,其实你不需要全称结构化,部分结构化也很好,只要列出一个岗位必须问的几个重点问题就行。
5、适用于任何岗位,但如果企业没有足够应聘候选人量的积累,还是尽量不要采用。毕竟需要有足够的时间来设置和检验结构化试题的严谨性和时效性,所以如果企业制度还不是很规范,最好还是以一般一线员工或者基层管理人员为主。
   

点评

xuening1216  很受用, 结构化面试与半结构化面试相比更加标准化,流程化,规范化,结构化面试对所有的面试人问相同的问题,用相同的评价标准,更利于对筛选人进行评价,筛选, 但是目前一般企业都是半结构化面试.   发表于 2011-4-27 08:17  回复
HR-三文鱼  5楼分析的精辟!  发表于 2014-1-23 14:56  回复
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 143 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2009-7-3
最后登录
2022-7-1
积分
10447
精华
0
主题
1
帖子
707
6
发表于 2011-4-26 14:46:27 |只看该作者
结构化面试,无论完全结构化还是半结构化,实际都是解决了几个问题,一是,针对招聘岗位的面试,核心部分的问题是根据岗位需求精心设计过的,不会出现遗漏;二是,针对应聘同一岗位的不同人所提问的面试问题基本相同,提高候选人的可比性,为面试结束后对候选人进行有效比较评价提供依据;三是,结构化面试通常会对各个部分有个大概的评分和比重的理性设计,这样就不会因为候选人某一方面的优劣影响整体的判断。
回复

使用道具 举报

67

主题

14

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 107 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2010-10-9
最后登录
2014-5-22
积分
18817
精华
0
主题
67
帖子
1276
7
发表于 2011-4-27 08:18:58 |只看该作者
半结构化也是一个很不错的选择,每个职位选取关键的几个必须问的问题,其它的问题可以根据简历随机提问,
你可以更新微博, 让好友们知道你在做什么...
回复

使用道具 举报

6

主题

6

听众

296

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2008-10-16
最后登录
2021-12-10
积分
296
精华
0
主题
6
帖子
59
8
发表于 2011-4-27 08:31:29 |只看该作者
结构化面试一般时间比较长,但是能够全面的了解面试者,不会因为晕轮效应,光环效应,第一印象影响面试效果。。
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

4225

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 109 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-22
最后登录
2013-5-2
积分
4225
精华
0
主题
4
帖子
201
9
发表于 2011-5-19 11:41:18 |只看该作者
学习了~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 704 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2010-7-19
最后登录
2016-7-20
积分
20450
精华
0
主题
1
帖子
871
10
发表于 2011-5-28 16:05:50 |只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册