- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子
* d1 j0 o& u& M+ D' z2 {/ B& U6 n+ v# q# F# ~
" J2 g' o7 {0 @8 ?' B2 @
我们公司的360度是我做的。大概思路:+ O3 V& ^& j- K+ p
& z4 P [9 B. Q9 T6 G0 o: { 1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。
, ]9 m) L9 ^ J- U% E% f 2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。
) D+ g( a* l2 h, ?0 N- A% P7 u 3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。0 l9 c1 v8 H5 E+ ?# ^5 z- m
4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。
1 \' {/ u- n4 W6 d: y: h) D1 |9 b2 z7 c3 r
呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。
# B- K. P2 [; y3 y |
|