- 最后登录
- 2015-1-11
- 注册时间
- 2010-12-2
- 威望
- 644
- 金钱
- 5915
- 贡献
- 1562
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 8121
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 323
- 主题
- 10
- 精华
- 2
- 好友
- 97
     
签到天数: 40 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2010-12-2
- 最后登录
- 2015-1-11
- 积分
- 8121
- 精华
- 2
- 主题
- 10
- 帖子
- 323
|
楼主的意思是:, U1 d9 E* u( d$ n( A" _1 W
分公司的员工原本实行绩效工资制,但是现在总部通过制度管控整个人力成本,包括总绩效工资,但是分解这摊下来的绩效工资总额(分公司)的责任和权力在你们,要保证员工100%不影响,而其他员工可以享受到,是吧?* T5 t' ] Z( e; J, x
+ _( f5 \8 {, x# v4 L% O2 _; q
其实,绩效工资制也是为了通过薪酬来激励员工发挥出公司需要的行为或有效结果(绩效),也不一定所有员工都要实行的,看岗位要求和公司是否需要。+ |) F( `+ _, z Y6 h6 j
& }7 O3 [+ d0 j8 }3 Z6 e
1)实行绩效工资制,可以激励员工更好的表现,上下浮动也能带动员工工作激情,是怕原来实行固定工资制的员工现在还是这样固定,会不满?, ^& ~) I, k- I8 V$ @8 P
; `5 o9 j/ [: ]( ~2)原来是固定工资制的,要实行绩效工资制也是在原来的基础上拆分的啊,要是员工达到绩效要求的100%以上,允许按一定比例超过原设的绩效工资,这才是对原本固定工资制的员工的激励吧。
2 m1 v; E- W* z9 {' o
( q* x# o2 u; w( F4 }( C3)个人浅见,看看分公司各部分的岗位职责是不是需要用这个机制来管理员工的绩效,不同岗位不同部门绩效工资的标准应该要不一致的,因为所体现的绩效对公司的发展是不一样的。$ _# T, ~# k+ \( r" r/ m
% H) N9 A3 b7 h! c h: U- f6 m8 i期待分享! |
|