- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。
( b% N( }4 V d1 S' Y 公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
3 I3 U5 E; q& m% @% s+ U7 u# ~; j d' E, C
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。3 {, p; ^6 m% c z# F
8 z: i. D r0 \* a 恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。
: T3 |' r0 ~ k4 M" o; K1 [$ m" G9 b1 e; I! F- k
但问题来了。
8 h4 e- b" J! k4 @3 `" o& |$ q8 g4 [, H0 e8 G, G
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
; F+ O* p, }$ P
! [% y2 @8 B* t9 z8 s8 D 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。, R6 T5 i1 m9 q: o
+ `$ \# `1 Q8 E: o$ ^
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。
8 Y. T% I8 L3 m; s3 i% g
3 g% A& G, h9 Y6 V4 d0 D+ j! Z 第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
3 B9 Z2 w% j( }- V; S* j3 J
9 d. [, I+ X" j% r4 D3 w" _ 但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
$ G) u1 N' F9 K- E同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。& I( {% K! l' Q. W/ r$ X0 \/ K
8 Y1 Q. T+ c: L- l% t: {/ Z1 l$ X
这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。1 B0 A9 ?0 {2 R
x/ v1 e4 [8 H( F 但这都是研发工程师。
- ^7 j: ?8 O! w# y* H. A b$ j( Y$ r+ i
7 t% w% n- z# `! Z8 K! e 请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
" ]9 ^4 C( m) A7 l Z$ a* M |
|