- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。" X; ?$ J m* i/ Y
公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
, Q3 M1 f/ `$ b& ^ T! T7 K
( N6 F7 n3 W6 E8 m: v4 U 经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。: Y2 R2 x/ Q1 a
# S" L R7 M8 I! b. i: Q
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。+ K4 Z& C$ |; b. A+ F
, v) z6 j$ _8 b, t2 { 但问题来了。
" w! ` j' v, s. p! G; N; {) v4 o: t( s7 o. b
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
( W5 c! Z* \9 R
1 U9 W! {7 u( f 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。
! _8 _1 p5 }% q* I2 {/ N) i* w' v8 E: }; ~/ B* k+ d) E
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。
5 D# A+ @% ~# J: ]9 T
- o" V* G8 u% Z 第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
5 c$ T/ n$ J3 Q" K3 v1 ?0 j& u5 f/ v* |( G' U$ O; m
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
3 e6 c: C# f4 H同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。 i. I- D. x D' r3 q
! f' F. T* x( t& {1 b" S6 f 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
: o! B) k. E7 ]+ D- _( D/ s
0 Y$ p+ z4 }/ F( u 但这都是研发工程师。
4 }" l" O. m! f+ ]5 a e g( m1 c; |
请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
, Q1 n& T5 p' f& ?0 N |
|