- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。 }+ S( N7 x: m1 O' i/ [0 d) \
公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
4 H5 ~- D- T- e) t% u" |- t$ l/ ^2 B6 W: z) \
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。3 g# Q k9 m! R5 ?; S1 t O$ z# e
7 a) h. Z. ~3 S$ s, q
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。
% F9 ?7 G$ r& Z8 `2 c+ Q- g" O$ z1 [+ {; l
但问题来了。
& \' n) @+ [) I9 L z7 F4 m6 b! _ f$ n6 f, f" K S' H
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
4 r9 D4 ? y3 K# [6 B4 N
) K/ s- W6 t, K 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。0 S- O7 u' h+ C0 q2 Q$ x/ p
; H, V a, w0 v% j2 S6 J
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。' Q6 Y# h" o; O3 x# h" q
; c2 `( R% W. X% k
第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
/ K" ?2 B/ \- L5 w7 t* d7 F0 D, F3 l: o! I* i5 k
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。8 F0 l6 q% A" n0 [2 ^
同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。
% a2 ^4 p. Y+ X5 U- G* ]* x h X. Y% r) J5 V2 Y
这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
9 Z) V# c( q4 ~4 c9 B9 b7 E
* w2 f9 d+ O& P. x r" l$ k+ b 但这都是研发工程师。) F/ Y& @' M- d: z: |5 S* G
' v% E) `1 I8 W# k5 _: j 请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
8 O: v, H6 O+ Y6 z' H& U |
|