- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。1 e3 j1 U1 ?6 {3 |
公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
- B! n7 U$ P) f) I3 |9 L- R) V+ j( [ E
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。# n5 N, s+ ~' Z& g
2 l0 k( ?- l- a9 y* N7 z
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。/ B! D* ^0 o) K$ W
7 f6 R0 ~4 j9 G- Q8 P, i2 j
但问题来了。
+ ^2 w+ O9 V3 [& C3 p" Q7 G. U3 M, g( K
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
5 e* ~4 H& s( W& }- u
' v' U9 q/ G/ t+ s. |* K, l 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。5 ]0 y! }; l, y8 c1 O+ j
g+ R' V% ^& f5 P) C
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。
4 E7 _9 s, L: x$ g" ]1 U
. n7 |7 ]" l! R5 q$ q/ d2 H6 L- z 第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。6 I5 E2 ~$ g4 I0 f: u& n1 u, s
# E# x8 ]$ f8 S1 s4 |3 | 但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
; Y% h* O+ [. c1 a% F V同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。8 n; W$ K0 D. t4 I
( ]) l/ G2 {+ z; ?% c2 z 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
3 F- \4 t! b- J6 x; T% B8 k K4 ~6 a5 J; d- C9 O3 N# y) Y
但这都是研发工程师。( @9 G* ~# `" q* m, V/ A
+ Y1 T; ]& a( U! A7 X' A! X }$ k 请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
8 A% S" J0 J" S& h4 ^ |
|