- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。
8 G( D. p9 `" l- { 公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
. t# T4 w5 Z+ K b: S4 g2 ]& k4 s0 j( x- s# e# x( r; G ?+ h
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。
' K! d# \% q! ]) X& C* b" n4 y
% I& w$ ^8 G3 \" l' K/ w, {+ {! S- G 恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。6 B+ e/ i7 c. e# o
# _( x+ X2 U2 r+ _. s0 h; W" ]. B 但问题来了。/ y8 k/ c) S+ G* _
/ v+ R. y4 I. x, _; { 之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。2 t4 G! `% D$ M% g i2 P
) f" D% b& T3 g
而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。, d9 o" C/ [+ q& m1 }6 g
) ?+ p$ q- B8 O1 N1 Y
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。: B) W/ f: R/ [ d0 ]
' t' E, a3 {+ [% v2 k 第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。9 ~" l+ D5 T: C7 T
- h8 v3 S* s+ A) |; \: q 但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。0 K8 f# I" X& w+ U, @
同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。0 S# I! X8 i$ n7 B
, a) w& v7 p6 `2 k( F* Z$ L 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。& k/ g9 N6 _3 x3 |
. d0 X$ a' o5 ]8 [1 f2 n2 {+ c2 I
但这都是研发工程师。
% K) h6 T$ {5 \3 C% ~/ B8 v5 ]# C; _* L. _1 W/ p: b/ } W9 `' \
请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?$ {1 y/ g; {. m( s- i2 T
|
|