[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

伦巴

咨询机构：两家新上榜机构 * f, Q* D5 p5 i& X0 a9 b 名次 咨询机构 7 |0 I1 b. A' e2 t: `2 V; y3 k& W 指数 # a& S0 \" {3 w3 N0 t. b7 J 1 美世咨询(上海)有限公司 0 A' `4 _8 ~$ W8 q 12 2 柏明顿人力资源管理公司 8 ! Z$ l/ b- i8 W- e$ p 3 深圳市益华时代企业管理公司 " P% O5 D- p! z1 | 8 4 6 A3 r0 v; L) }% E$ I, G& n0 N% [0 J- U 翰威特咨询有限公司 6 5 # v2 y; j, [% g7 t 韬睿咨询公司 5 / Q, A+ O% e/ `; W' F. C) `0 J. Z6 9 v O* }& s' m% T4 }3 ^, T8 x 智联易才人力资源顾问公司 4 7 8 w4 f$ g- l6 I$ f 深圳市思捷达管理公司 ; e$ \' V0 F1 q! B* n 4 ; d5 t6 A2 r+ G- i( c! k- {3 D6 p- Y8 0 e9 L5 q% W7 M) V 雅高企业服务中国公司 6 k8 e/ X# V( \; i& x% P 4 9 麦肯锡咨询公司 4 10 ; m/ j& a" M, l) A3 F3 Z1 _ 华信惠悦咨询公司 ( X$ A) Q0 D& V( G7 F; X+ h* \ 4 ) F& m6 q$ [3 G( }7 I, w; i 4 F2 V6 W8 J; C; r$ C& s, }1 c1 z 　　点评：在新一期的榜单中，有两家新上榜机构，他们是：智联易才人力资源顾问公司、雅高企业服务中国公司；相应落榜的机构是：佐佑人力资源顾问公司、普华永道咨询公司。 5 N- |, x* r# {$ @5 H9 y8 B 　　本期美世咨询依然蝉联冠军；柏明顿从上期的第八名升至本期的第二名，成绩可见；益华时代也是连升六位，居第三名。 2 ~( E Z7 p( z6 |8 i1 n" H2 i 　　翰威特本期排在第四位，较上期下降两名；韬睿同样也下降一位，居第五名；新上榜的智联易才排在第六；思捷达本期则下滑较多，从上期的前三甲跌至本期的第七名；雅高新上榜排在第八的位置；麦肯锡第九；华信惠悦位居第十位。 " N4 l) N1 y' S3 Q" N/ G# y/ m# F3 b 　　商学院：三家新上榜机构 + q7 ^7 @3 Q0 v : @% m) V' \9 G 名次 商学院 指数 0 Y; t& r. s6 V+ ^" X 1 清华大学经济管理学院 23 2 ) A5 z# k7 D& m) \8 w: _ 中国人民大学商学院 $ v' f8 B2 r3 w: |) }% G: t 10 7 T) h# L7 ^' P; a 5 a3 O, u7 B+ X9 m" o q3 h$ g- U5 U8 m+ ^2 b+ ~" t 浙江大学管理学院 - L! H, f2 P: }4 A0 j" Q 7 4 , r6 J* b% Y5 N$ ?0 v& k1 A* W 北京大学光华管理学院 4 ~; @: n7 O1 E; d' L/ @ 6 2 w' a0 W A$ b9 P3 f/ ?: y Q5 # |$ K1 n) s" N. S1 U3 P3 b 复旦大学管理学院 # ?' z' Z+ }9 r% l" C. U 5 ]% r- i0 O" m; w" T+ A 6 中山大学管理学院 5 7 华东理工工商经济学院 4 - j: ^" n8 F- U8 中欧国际工商学院 . w" P" G" G+ _% h 4 $ ^+ X I: R7 C$ u( c" b% O( N& f9 武汉大学商学院 , T' w6 D& d) E b8 c1 [: ^ 4 ' `, c) u& G; `$ a9 x 9 n1 _- ^1 g' O5 j0 d" A5 z* V O, N- i10 * c9 Z7 |( v. L, t' W1 d 南开大学国际商学院 Q5 h a; U4 P* {5 I 3 : e* |; J# M+ }. J 　　点评：本期总体来看，有三家新上榜机构，他们是：中山大学管理学院、华东理工工商经济学院、南开大学国际商学院。相应落榜的商学院是：长江商学院、中南财经大学研究生管理学院、大连理工大学管理学院。 　　清华大学经济管理学院依然固守在第一位；人民大学商学院上升三位，排在第二名；浙江大学管理学院同样也上升三位，居第三。 9 V3 b9 w' ?6 w. R/ c. S6 U9 ?0 d h) t6 x; o+ a6 u/ M - Y- O2 `! ~$ Z Z# w) c; ?# K　　北京大学光华管理学院则下降两位，排在第四名；复旦大学管理学院下降两位，居第五；中山大学管理学院新上榜，居第六名；华东理工工商经济学院排在第七；中欧国际工商学院仍然在第八位；武汉大学商学院下降五位，居第九；南开大学国际商学院本期新上榜，排在第十的位置。 - F3 u; q, i7 [% c0 b8 w : T% q. V1 h8 N* Q / S! l8 \4 ]$ w. b+ i 　　E-HR厂商：勤科蝉联冠军 f( N# ]6 | O k3 }' h2 ? : f* C! v+ d9 F名次 E-HR厂商 指数 # s" [. ~7 Y# Z' b. G 1 北京勤科科技有限公司 14 ; F1 I$ G9 ?$ q6 t% Y& P 2 用友软件股份有限公司 10 3 3 h( g3 E5 f" E) ?8 W# M ( |' a: t0 S4 C4 y 2 P. C h4 H/ I2 S9 _! f; ~3 M金蝶软件(中国)有限公司 + |* j6 V; F3 [$ ~# u ?9 } 9 . G) b9 Y3 i) ]; W b4 , [; g* s. J* r5 ]- T% a SAP中国公司 1 @" F, q* s, A3 e0 c 8 # z2 @% k& P* r5 L& o* C C9 m( D! i+ S1 q' v5 ' H6 \9 _9 q# V9 Q" M6 x+ [ 东软集团有限公司 7 0 [! y1 g" r5 ]% K4 T6 上海辉恒计算机科技公司 " Z7 j+ d+ D) Q 6 + {% L/ d; ^* l6 u7 ) P2 o+ d3 i7 j, z0 c 6 M& D3 K% u# f+ ^0 P! y8 M+ R北京甲骨文软件系统有限公司 4 9 a# H$ i$ I! u" F: A 8 i# O% D5 e$ L7 L) I5 ?' W, S 铂金(中国)有限公司 2 @* v+ X* y" k0 \4 d 3 4 [# j) a: ?" o7 y) ]& L6 n( [! y 0 R) D1 Q' a1 L( M9 万古科技 ) m, {6 G; m* G: B 2 4 d* B% i6 C7 {$ @9 c# F! l10 4 ^ o) g; y5 W7 N& K; i: `2 s 施特伟软件（北京）有限公司 % X7 e( }8 c4 x7 G0 b7 |: L2 {' K5 r5 e; O 2 6 c2 U+ \! v, o* i ( |* b# G. H+ [' a: d& r1 |$ p 2 v" q3 a2 O4 ` c! g# @# A. ^ 　　点评：在本期的人气榜中，有两家新上榜厂商：铂金(中国)、施特伟软件（北京）有限公司；相应落榜的厂商是明基逐鹿软件（苏州）有限公司、深圳市金方策集团。 . L: u9 \% B! `7 h" g& t M5 Z 2 U* {9 V) R( @2 U 　　本期北京勤科仍然位居首位；用友软件上升两位，排在第二名；金蝶软件(中国)则下降一位，居第三。SAP中国则上升两位，排在第四；东软集团较前期下降两位，居第五；上海辉恒则从上期的第十名升至本期的第六位；北京甲骨文则下降两位，居第七；铂金(中国)本期表现可佳，新上榜排在第八名；万古科技与上期持平，排在第九位；施特伟软件（北京）新上榜，居第十。 ( a& y* O+ f, S" y- _ 1 Q# G: |3 K1 N0 }1 G 　　猎头机构：与上期变化不大 I/ `2 {% J8 E/ D6 o L, I- \1 T8 R8 l * |# B w- ^) \: \5 F2 u" P 名次 猎头机构 % b+ U& }' L5 t* R' g 指数 1 G6 U f4 J9 \9 D" F$ p; U2 ~6 g1 : o9 D0 q4 f- a' a4 z 北京浩竹猎头公司 ( l4 n9 H! I! H5 x 10 3 X, [: K! d C6 S6 y4 P 2 7 `8 G) e4 X( ~: a6 R" V5 Y( e! n 深圳市泛亚人力资源公司 7 + p* D7 X! L: @+ R. Y3 光辉国际（中国）有限公司 7 # M, O: m* r6 n' r 5 k1 C! [6 O* R3 j( F4 & [: A! m/ R, I# A% Z: \- v! ~4 H 猎头中国有限公司 9 u( r9 a$ I, H+ z# ~ 6 : g' l. S* C; v0 \9 Q6 N. z+ M $ e# h; G: U* I1 ?0 a+ u9 y9 b5 $ S! ~# J1 |& `; P5 f* ^ 广州锐旗猎头公司 5 / ? @: t' z0 @6 深圳市知本家人力资源公司 3 1 u. s* _$ _, w: Z* a/ d ( A+ E' a1 K2 k5 k$ U7 Grammy猎头公司 ' i" N' _: Y0 f5 p 2 8 9 a) v. p4 b' L% j 斯科人力资源顾问有限公司 5 t: \0 i4 ^: i: f 2 ! U& k" i" h N# x& g9 海德思哲国际咨询公司 2 10 展动力猎头公司 1 ( O' p; l( f2 @( s) g' h: V 9 q% q- U0 S& L9 b ` 　　点评：本期新上榜的机构共有两家，他们是：深圳市知本家人力资源公司、斯科人力资源顾问有限公司；相应落榜的机构是：史宾沙管理顾问公司、成都海图管理顾问有限公司。 + B) D6 p. Z0 c8 y7 F; y" m, K　　从新的一期榜单来看，北京浩竹猎头依然固守榜首。深圳市泛亚本期前进了四位，排在第二名；光辉国际（中国）则下降一位，居第三名。 4 t! e+ H5 l& `, } 0 T% H# }! \4 L; k - L0 T1 F& S! S) w6 g" E: o+ N　　猎头中国上升三位，排在第四名；广州锐旗猎头固守大本营，依然在第五的位置；深圳市知本家新上榜，居第六名；Grammy猎头上升一位，居第七；斯科第八；海德思哲则下降六位，居第九名；展动力也下降一位，居第十名。 9 U& f3 a, z, N4 c : p. |0 p/ R& c+ x: N2 u9 W( n6 a6 m * M6 F. v, u+ |1 B " x, w4 U$ s, I: a2 H$ D# l) r　　培训机构：人众人居首位 名次 培训机构 - A9 m: B0 i& b5 m 指数 7 T, t& b9 z5 k& G2 V2 l8 t1 人众人教育(group) ; R+ `# k9 C) `- y+ h* b5 z( T" f 18 2 广州市顶点企业顾问公司 6 b$ _- u- ]6 { 7 , m: Z% H3 x: p* r+ b: i 3 6 @# r9 F5 t Y: L/ {! ^ 中国企管网 ; I" C* h. b1 ^2 |- d a& H6 F 7 4 M4 o! _& B" L9 _2 r2 _* G 4 上海力朗企业管理顾问公司 , V5 `3 Y+ E* g# s 5 3 A) p% i( _$ Y3 f5 X 5 项目管理者联盟 " Y( M- V6 u( j" y7 Y4 c5 K% [+ I 5 ( P' g) g! U* F5 T- U+ F 6 1 p1 Y9 t( U- { Ｅ训网 4 ! u/ M4 E: H6 F; B7 美国管理协会（中国) 3 8 福州合纵连横教育服务公司 ) M0 @: d P5 H 3 9 众行管理顾问有限公司 3 n2 }. Z+ N5 v 3 4 ~* i+ g! i* p3 v5 p 4 Q4 p' i. T7 t0 A1 ~3 z10 好木成林知识管理国际集团公司 * R8 N5 T. v' g0 x, {4 r 2 . ]+ d) V6 b* l, Y6 _: \6 N- X$ d1 T% Y! L & s. }+ i$ A) d+ z1 B0 H 　　点评：本期新上榜的机构共有两家，他们是：Ｅ训网、好木成林知识管理国际集团有限公司；相应落榜的机构是：广州资愿企业管理顾问公司、合肥东方英才人才有限公司。 ' | s& O6 }% ] 　　本期人众人教育仍然排在第一位。广州市顶点也稳居第二名。中国企管网较上期上升三位，排在第三名。 5 T$ s. c0 {" V- o　　上海力朗也上升五位，排在第四名；项目管理者联盟下降一位，居第五名；Ｅ训网新上榜，排在第六；美国管理协会（中国)则呈下降趋势，从上期的第三位下降到第七名；福州合纵连横排在第八名；众行管理也下降四位，居第九；新上榜的好木成林则排在第十名。 0 `' |) [9 a" f: V7 w0 }# B, F, s $ R' V3 z4 P3 ~" j" G 7 K+ D* ?7 _6 G 　　培训师：三位新上榜讲师 ) U) Q# ?1 ]$ @/ @2 i( h! j$ l $ V. B. y: [5 r 名次 * Q6 |- E0 S' a6 x( k( @, F 培训师 指数 $ b& g8 X. X! O9 u. ~" _+ U2 x1 张晓彤 9 ( A" T6 ?1 L1 b/ ?2 / |2 ?! L$ T6 ~3 m% ^1 P 胡八一 8 / r1 c( t1 _5 X: H+ r3 8 t+ L% E( S3 ~: F0 \) [ 章义伍 / \9 ?7 h2 K. b( j5 ] 8 4 0 K6 Z J2 U# h# M" y! n% p 张正顺 , x0 n- p. V6 [ 4 5 李培英 3 + C8 C* N" v2 L; L( F M/ C; P6 4 g* D+ q& o* j9 Y2 |! k 许盛华 3 : h G/ ?. q4 Q% Z1 f3 C7 7 g B* w. T+ Z3 s) ]$ ?8 u 曹渊勇 3 $ w8 l9 |% [* d: g: e) P7 v 8 章哲 2 9 / N+ h _0 I- B7 _- b 张鼎昆 2 ]: D( m( D3 y q) C 2 3 E/ L% R6 U( D' C# z7 D/ P # b. J5 G( T B$ J3 A% u10 黄蔚 2 , v% O M% B" R% O" J1 t6 K 6 u2 z- v/ T: E8 S& r. F K 2 u' p$ Q: K# O8 M　　点评：在本期的人气榜中，有五位培训师新上榜：张正顺、许盛华、章哲、张鼎昆、黄蔚；相应落榜的讲师：胡红卫、彭荣模、豆世红、陈洪浪、周凌峰。 5 u1 ?1 j7 c8 A: ]0 @0 m0 t - m# W% G0 G' s; |% K8 _, M　　与前期榜单相比，本期又有多位新面孔讲师登场。张晓彤从上期的第十名上升至本期首位；胡八一同样也有上升趋势，位居第二；章义伍下降一位，居第三。排在第四至第十名的分别是：张正顺、李培英、许盛华、曹渊勇、章哲、张鼎昆、黄蔚。

阿羽

具体不知道怎么来的。 好像并不怎么准哦。

杨佳良

[em11]

论坛管理员

这本来就是中人网发布的，还用转载干什么？

归昀

[em01]