- 最后登录
- 2015-2-13
- 注册时间
- 2008-8-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 2994
- 贡献
- 226
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 3220
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 283
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 2
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2008-8-1
- 最后登录
- 2015-2-13
- 积分
- 3220
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 283
|
回复: 关于劳动争议,请专家出出主意
劳动仲裁的结果主要依据申诉书、答辩状以及双方提供的证据,从本案来看,案情非常清晰,基本上也不存在任何需要提供的证据,对贵司来说非常不利。
9 D9 r% V* b- l% E- Y; z* r 《劳动合同法》实施8个月至今,仍未与劳动者签订劳动合同,贵司存在很大的责任。建议在答辩书中的言辞、态度尽量低调,主动承认错误,举出相关客观存在的事实,证明确实属于漏签劳动合同,比如:公司人数太多、工作人员工作疏忽等等。同时,提出在签订劳动合同的过程中,劳动者本人应当知道公司在组织所有人签订劳动合同,但漏签劳动合同劳动者本人并未提示公司。让仲裁员认为该劳动者有故意制造劳动争议,谋取私利的意向。请求仲裁员给予调解,并服从任何裁决。2 v2 t. o9 Y4 A4 U* o% Z
关于补缴社保的申诉,尽管5月1日实施的《劳动争议仲裁调解法》将社保争议规为劳动争议范畴,但在目前的实践中劳动仲裁机构似乎并未采纳,如果单独就社保申请仲裁,一般仲裁机构不会受理。建议答辩书中,可同意补缴。+ S- B4 N' R2 y' D. k; M) |
4 w" H$ P7 e, A) c& A* L" M8 e
公司基本没有胜算的希望,只能是尽可能减少损失。4 ?* Y3 l- R D6 G: {
& L$ C w$ M6 R' g8 V
贵司需要去看看到底是什么原因导致该员工现在才去申请仲裁?人力资源部门为什么会出现如此重大失误?还有没有类似情形?, v# F8 a w \3 e2 U" @; B9 }
$ F) V+ a1 C, d" i& T) a
现在签合同,买社保是最基本的要求 |
|