名师对决：李强与邹文强

篮球高手

名师对决：李强与邹文强

, ^& w/ N% `. F& [% \% `

 

    前一阵子，正好听了邹文强老师的课程，突然想起在两年前公司也请过另外一位李强老师来讲课，初步比

& ]0 R8 g9 v& G* K% R

 

较了一番，觉得这两位姓名带“强”字的老师尽管风格迥异，但身上各有特色。

 

( j! f" Q* x5 {' s5 A; e8 s

   李强老师特点：

8 A& L9 {' D, d9 w9 M9 q" c0 g1 P0 v

 

3 ]0 z; K& J8 S2 ^7 M* D& @1 l

   外形气质方面，李强具有明星气质，听说担任过几个产品的代言人，出演过一部电视剧，表达流畅，颇具

, U2 ?9 L3 }8 V) C5 _+ K5 g, ^6 V' w: x

 

演讲大师风范。

 

   课程内容方面，主要是启发心智模式为主，在启发和引导员工上确实震撼力很大。不足之处是部分内容实

. v+ A. _! B8 P" }7 p3 }

 

8 o% h6 b8 ?8 T+ A

用性不强，课程设计不够严谨，甚至部分内容在逻辑上有误导之嫌。

/ Y, K. V2 g8 a

 

2 A. o, G7 @: W- A2 U( e R$ |

    课程演绎方面，以演讲方式为主，辅之与学员现场互动，学员气氛活跃，利用气势和语言魅力来吸引学

9 X$ A0 T, V" r5 G3 H% e# k% B

 

- M, v+ i: h4 u( ^

员，在这方面不愧是一流高手。

- h$ m& r* W, c: O

 

    结论：课程演绎水平评9分，课程内容设计评7分。

( z6 |+ q' W6 ~) t; }

 

    邹文强老师特点：

 

" U; @% O' O1 U- B: Q- w' l

    外形气质方面，邹文强老师儒雅温和，但是给人的感觉是全身充满智慧，听说他的工作经历很丰富，喜欢

+ ?8 j8 u9 j2 {+ N# g( g+ n

 

穿正装，没有李强老师高大帅气，但是颇具实战派讲师气质与风范。

" @3 V/ x0 Y k- L$ Z6 C

 

$ J G" w& }% C& I

    课程内容方面，主要是“授人予渔”的方法论传导为主，讲述的课程主要是管理技能和服务营销为主，实

 

用性较强。不足之处就是课程内容的信息量较大，学员在消化吸收上需要一定时间。

4 J3 l) @5 j) }/ y! J

 

     课程演绎方面，结合内容讲述，案例研讨，角色扮演等多种方式，以学员为中心，重点在于让学员掌握

" i% j' V' |- g; Q

 

0 d) \; H. _7 x2 v

一些实用的技巧和方法，表达流利，幽默风趣，循序渐进，妙趣横生。

/ p$ \9 O7 X) [

 

) q0 A" m/ A2 f- J5 @' W

     结论：课程演绎水平评8分，课程内容设计评8分。

* U# ~1 C2 z8 d1 K( i; ~6 D

 

- y: ]; _3 }2 p7 {4 k/ }

     我在这里对两位老师评价，看起来是班门弄斧，不知是否符合客观事实，我只是我把我的直观感受写出

, F1 J( f$ v$ a- Q/ S3 ? c0 {& P

 

9 W* L2 v: d' [; m6 H b

来，如果老师们看到了，指点一二，小生愿意笑纳。