名师对决：李强与邹文强

篮球高手

名师对决：李强与邹文强

 

. x7 N E }. n; ]5 y9 U. z: Q! }

    前一阵子，正好听了邹文强老师的课程，突然想起在两年前公司也请过另外一位李强老师来讲课，初步比

4 k& J2 C: p; J; a0 @9 y4 d Y0 M

 

较了一番，觉得这两位姓名带“强”字的老师尽管风格迥异，但身上各有特色。

 

   李强老师特点：

! n0 @( B5 e2 H6 r5 U" C9 X4 ~

 

' o$ W0 y# h- T g( ~: M( c$ Z3 m

   外形气质方面，李强具有明星气质，听说担任过几个产品的代言人，出演过一部电视剧，表达流畅，颇具

 

3 L. {1 J! W, e2 A2 |

演讲大师风范。

 

   课程内容方面，主要是启发心智模式为主，在启发和引导员工上确实震撼力很大。不足之处是部分内容实

4 }' X/ D: O$ K6 I7 v

 

5 q' ^8 c. d( U) b9 G

用性不强，课程设计不够严谨，甚至部分内容在逻辑上有误导之嫌。

5 ^9 g, p" x& t2 D5 I

 

) e5 X% R' I+ H+ @* o8 f

    课程演绎方面，以演讲方式为主，辅之与学员现场互动，学员气氛活跃，利用气势和语言魅力来吸引学

 

' f+ Z/ l- c) U7 ?+ R4 {! J

员，在这方面不愧是一流高手。

 

    结论：课程演绎水平评9分，课程内容设计评7分。

5 Y3 [1 m/ z) k

 

+ X$ {; a! B& G

    邹文强老师特点：

 

    外形气质方面，邹文强老师儒雅温和，但是给人的感觉是全身充满智慧，听说他的工作经历很丰富，喜欢

 

穿正装，没有李强老师高大帅气，但是颇具实战派讲师气质与风范。

% }! R8 t: ~3 H& \: U" p, c0 c3 i

 

    课程内容方面，主要是“授人予渔”的方法论传导为主，讲述的课程主要是管理技能和服务营销为主，实

; N# R, J; k. R! q+ |; |

 

) {- }' R6 B6 K5 V" ~1 Y

用性较强。不足之处就是课程内容的信息量较大，学员在消化吸收上需要一定时间。

 

* g3 O3 h1 m' M. U0 `

     课程演绎方面，结合内容讲述，案例研讨，角色扮演等多种方式，以学员为中心，重点在于让学员掌握

% `& R, [' `% G* A% m

 

一些实用的技巧和方法，表达流利，幽默风趣，循序渐进，妙趣横生。

2 T/ Z- V; m7 S/ D7 y" u

 

4 l5 V$ c2 M2 M# Y

     结论：课程演绎水平评8分，课程内容设计评8分。

( ?5 V0 |- T- F+ V+ P/ y; }

 

     我在这里对两位老师评价，看起来是班门弄斧，不知是否符合客观事实，我只是我把我的直观感受写出

 

/ t+ U' s8 P. L6 k$ |

来，如果老师们看到了，指点一二，小生愿意笑纳。