10大错误+ ?0 P- i" q: P/ V" P
美国管理专家米契尔路拉伯福在其著作《世界上最伟大的管理原则》中,总结出在奖励员工方面最常犯的十大错误,它们是:
! k8 I' G2 B1 u4 o" [ 1、需要有好成果,但却去奖励那些看起来最忙、工作最久的人;
4 @0 {- A \2 M9 j 2、要求工作的品质,但却设下不合理的完工期限; ) F# S9 k. i9 S" }, V
3、希望对问题有治本的答案,但却奖励治标的方法; ' Q$ F. t* h+ U+ _
4、光谈对公司的忠诚感,但却不提供工作保障,而是付最高的薪水给最新进或威胁要离职的员工;
5 F2 f( `7 Z7 ?; @- G 5、需要事情简化,但却奖励使事情复杂化和制造琐碎的人; : g! T5 a7 A7 [8 ?: b
6、要求和谐工作环境,但却奖励那些最会抱怨且光说不干的人; * ]8 j7 O r7 y" g2 P9 D5 C4 ~
7、需要有创意的人,但却责罚那些敢于特立独行的人; $ |2 Z4 i! k8 L" h/ q
8、光说要节俭,但却以最大的预算增幅,来奖励那些将他们所有的资源耗得精光的职员;
$ s2 y( Z9 a4 d7 ?$ G 9、要求团队合作,但却奖励团队中某一成员而牺牲了其他人;
( h5 g: p7 ?& [2 G) I" X7 a G 10、需要创新,但却处罚未能成功的创意,而且奖励墨守成规的行为。 U, T" H2 z* I- i5 X4 t
这十种奖励方式在企业中并不少见,不但不能起到应有的奖励效果,反而会带来不良后果,造成一部分员工的工作情绪消极,心里不平衡,怨声载道;这样的奖励无异于饮鸩止渴。
2 z! ~9 x a9 k b" r* Z/ Q 8大原则 3 e8 Z# J, I4 w1 A8 S) H
科学的奖励应遵循如下几项原则:
0 [, C _+ z0 Y9 d* B( q" q 1.具体性。即对具体的人和工作奖赏,应使人们明白为何得奖,怎么才能获奖。 8 q+ q* `: E. P& i9 B& r
2.及时性。什么时候做出成绩就什么时候给奖,这样能因老板及时关心员工的工作而激发出持久的工作热情。
$ P+ L7 Y9 `3 E* j0 J3 O 3.广泛性。获重奖的人毕竟是少数,大批认为自己应该得到而没有得到的人会感到丧气。小规模的象征性的奖励是积极的庆功表彰目标,不应该成为争持的焦点,所以应尽可能的扩大奖励范围。 7 x7 \ l% ^/ |9 N7 s0 o- Z: O
4.经常性。定期的奖励往往会失去作用,因为人们可对它做出预测。不可预期的间歇性的奖励效果会更佳,人们为了经常得到奖励,会时时努力工作。 ( @% Y D; w _: P5 y8 T/ n
5.关心性。纯物质刺激,其作用终难持久,而当管理者用宝贵时间关心下属,它应成为强有力的手段,关心比奖励本身更为重要,这也就是常说的更有“人情味”。 # Q. Z0 I5 C: a4 o( O; `; @
6.多样性。物质奖励以外还应有精神奖励,如给予荣誉称号,承认人的个性、自立性,给创新工作予以保护,提拔担任更重要的工作,给机会深造等等。
3 u) H* l+ p; I& e$ \2 J 7.公开性。秘密奖励易产生神秘感,增加相互间的猜疑,影响工作的积极性和团结,并且获奖者不能作横向比较,只能作自我纵向比较,不易造成力争上游的气氛。
6 @- u( i$ T! |1 N- c* L 8.合理性。论功行赏,功大奖高,功小奖低,有大贡献的给予重奖,这样能鼓励人们尽力做出更大的贡献。如果奖励不当,小功大奖,大功小奖,倒不如不奖。 , z( b2 o8 D0 E3 y! s7 Q% `
与奖励实施时的随意性相反,奖励并不象老板们想象得那么简单,也并非所有的奖励都能起到好的效果,发挥正向的作用!真正有效的奖励不仅能激励员工,还具有行为认可、导向和强化作用,企业的行为、习惯和文化,也就是在这种不断的认可、强化过程中形成的。 |