昨天,参加了客户的竟岗演讲会,感触颇多。整个会议持续5个多小时,从七点到十二点,虽然时间长了些,竟岗的人多了些(13人竟3个岗位),但整个过程紧张,有趣,很有意思,尤其是问答环节,更是妙趣横生,有些竟岗者回答问题反应非常快,角度也很独特。 - Z. j6 v' J8 D5 z* p) j" m
有几个问题印象比较深: # X$ E- V. u) y* H1 M
Q:如果有两个销售团队,一个20%销售人员完成80%业绩,另一个80%销售人员完成80%业绩,你喜欢哪一个?问什么? ) Q8 _/ ^% B, F
Q:请你开放性地谈谈对“有多少酒量,就有多大采购量”,“有多少女朋友,就有多少客户”的理解? 3 q$ E% M' |1 | P: ]
Q:你认为现在的分公司经理中谁做得最好,是你学习的榜样?谁做得不太好(如果你有勇气回答的话)?为什么?
4 w1 A- M. `1 I M4 @* EQ:请用营销的观点解释一些佛教和观音现象。
/ n1 Z! ~( Y5 [# Z0 J: R- B6 xQ:如果你手下的人越过你向公司高层打小报告,你怎么办?
0 t+ O0 K4 D% z" UQ:你认为过去一年中,公司在管理上三个主要问题是什么?你有什么建议? . C9 k, h; q1 o) Z' ^) X1 I% j
…… ; o. O& A: w$ v; g- m# W
虽然在演讲技巧和表达上还有一些问题,但暇不掩玉,总体上还是非常好的,让人感觉真是藏龙卧虎,后生可畏。这种形式很好,当然组织很重要,感觉客户在各个环节都安排得很好,包括演讲主题和内容的设定,准备,演讲,提问,打分等,通过这样的方式,不但可以相对公平的找到合适的岗位人才,更重要的是提供了展示的平台,为公司发现人才。可谓一举多得。不够竞争也很激烈,最热的岗位有八个人参加,真是八仙过海,各有神通。或慷慨激昂,或以理服人,或沉着冷静,或以情动人。 , U3 `0 v8 ~1 {) L4 T d; t% r7 j
P.S. 坐在底下,想想他们普遍存在的问题,如果有什么建议的话,有以下三点,共享之(以分公司经理竟聘为例):
6 Y: m" i# r( `' p8 \1 主线一定要明确 6 S$ `' }) O0 y I9 W) k
不管事先设定了多少主题,无非要证明一点,你是最适合这个岗位的人。比如昨天有一个环节是市场行情的分析,大家都长篇大论,很少有人谈到在这种情况下我们该怎么做?作为分公司经理的岗位,你不是行情分析员,分析行情的目的是决策,这才是最关键的。 ! M/ x4 U. h9 f" _( K$ a; n# V
2 定位要清晰
* H* j2 o% ^- Q分公司经理,是新建分公司经理,还是已成立的分公司经理,你最好选一个,会有不同的要求,你的特点是什么?这是其一,其二,分公司经理是一个特殊的岗位,除了管理好分公司外,你如何处理和总公司的关系,而我在他们的经营计划中很少有人讲到后者 ! _( X F' ]7 M' y8 m/ _7 F6 r
3 关心你的“客户”
5 n* a# \8 p6 v6 c这是习惯问题,我发现虽然很多人都是销售出身,但是在演讲时,根本不管底下人想听什么,不关注“客户”,一通就把稿子念完了,很少有临场应变者。当然这是因为他们以前讲得少的缘故,不能要求太高。 |