- 最后登录
- 2012-1-4
- 注册时间
- 2010-7-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 43
- 贡献
- 29
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 72
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 15
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-7-13
- 最后登录
- 2012-1-4
- 积分
- 72
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 15
|
回复 2# Kenneth 的帖子
9 Y2 b3 `) A- K/ D: n
0 E3 b9 N; d9 D8 R1 { L3 b- q3 [" a. L( r# n; X1 Q! W4 U
Kenny, 您所说的missing key variables,是不是只要是没有放入方程那些dependent variable的重要independent variables就算?还是这样的key variables需要满足两个条件:(1)是要解释的dependent variable的重要independent variable; (2) 和已经放入方程的independent variable(s)相关。我记得confounding effect需要confounder既和dependent variable又和independent variable相关。您所提到的key variables是指confounder吗?; s0 E$ C/ C) g$ u* A
" L) | N" @; V" e
我在想的是,没有放入方程的变量即使和dependent variable相关,但是,如果这些未放入方程的变量不和研究所关注的independent variable相关的话,对于independent variable的coefficient的估计应该也没有影响。) [2 f* [' b) q/ j) u0 ]% h
+ I9 s: K! u" h6 |: @& y3 Y9 {2 r
比如,
' p3 t2 N. z. J; r6 T
! b0 h- V7 L7 Q& yY = b0 + b1 X + e,' W* y C4 \9 ?$ V3 Z. D" S
, h8 M2 s" W* c, `6 G- N5 o如果 Z 同样是 Y的重要自变量,但是 Z和X不相关的话,上面的方程中b1的估计不会biased。
# U' x1 @! ?+ g2 b# f& s N& F
( R. b' }% W) F( m当然,问题是,很难保证未放入方程的变量和indepedent variable不相关。这是不是很多研究在列举说明了dependent variable的重要影响变量之后,"没有说明它们与自己的研究的independent variable是否相关",就直接将它们都作为control variables的原因?# K+ ^4 [4 d; A$ H# c
|
|