有關問卷的幾個問題

jkliang

我在進行問卷調查的過程中思考這些問題，想請教Kenny和大家：
& T, E- a0 f9 [& q. J4 a' C$ V8 z+ P    (1)當研究內的量表都是使用既有量表時，是否就不需作前測了呢？是否只有在探索新的construct時，才需執行前測呢？
6 H- g0 w  k: y! X
    (2)若執行前測，需要進行哪些統計檢驗呢(例如信度、EFA、試題分析)？因為前測的樣本數都不是很大，進行以大樣本為假設的統計方法是否需要？

    (3)若研究中考量社會期許的問題，納入社會期許量表時是否應當使用當地學者所開發的量表？因每個國家所「期許」的行為是不同的；但是若引用當地研究人員所開發的量表(未在國際期刊上發表)，是否再投稿國際期刊時會受到reviewr的挑戰呢？

% G! W! {1 }( o$ m7 n$ B, b6 Z3 \    (4)請問大家是否有適合中國人的「社會期許」量表呢？
- y+ ]0 G  Y2 ^- Z) B- p
: Q% X% ~1 C1 \+ M' L& F謝謝大家的熱心回答！

8 B7 _( l  ]1 e* a0 e+ g* w1 J% s

jkliang

感謝Kenny！有此討論寶地，當然需大力支持！只是問得多答得少，研究新手在此多只默默學習，希望在Kenny及各位的潛移默化中，能夠在研究上不斷精進，並有機會回饋給管理研究中的同好，就如Kenny的孜孜不倦。


7 t5 p3 K9 f4 f/ D1 X7 J" m

Kenneth

回复 1楼 jkliang 的帖子

6 h: G- U2 V9 @; Y8 ^% W9 \. {5 u% @    jkliang，你是圈子的大力支持者。首先在这里多谢您。

% V6 ^4 k2 w/ R5 D! Z    (1)當研究內的量表都是使用既有量表時，是否就不需作前測了呢？是否只有在探索新的construct時，才需執行前測呢？
2 d: H  T8 e$ b. ?* Y' k
我觉得前测是为了自己着想，并不是为了满足评审的要求。如果你是用别人的量表，是 “可以” 不作前测的。但是你自己有有点危险了。万一结果完全跑不出来，花费了这么多精力，不是很浪费吗？
- t" Y+ q2 }; d' M4 y
1 c$ S: ~- N6 j7 ]; N    (2)若執行前測，需要進行哪些統計檢驗呢(例如信度、EFA、試題分析)？因為前測的樣本數都不是很大，進行以大樣本為假設的統計方法是否需要？
" U' U$ e$ L2 m
' \7 f" Q: |# v; ]  U9 o6 p' a% B做前测主要是看看構念的结构，和期望的关系是有能跑出来。我看，统计测验没有很大的意义。如果是既有的量表，就看看它们的因子关系（EFA或CFA都可以）。同时看看你要的 effect size 是否能跑出来吧。
2 x/ h% w/ n6 U2 h
% ~& C) D& r9 @  u. ?(3)若研究中考量社會期許的問題，納入社會期許量表時是否應當使用當地學者所開發的量表？因每個國家所「期許」的行為是不同的；但是若引用當地研究人員所開發的量表(未在國際期刊上發表)，是否再投稿國際期刊時會受到reviewr的挑戰呢？
+ t  Q$ k$ Z2 j
# T8 i) V# q' D; w: N) G我一直都是用老外的社會期許的，没有发现有什么问题。自然，你要用本地的量表，只要有信度、效度的证据（纵然是中文的），评审也不能说什么吧。

(4)請問大家是否有適合中國人的「社會期許」量表呢？

9 e+ i5 Q, c2 Z6 ~4 i9 {, |1 E我已经回答了。我没有用过本地的。

# Q# F1 \. I' U  l4 R