有關問卷的幾個問題

jkliang

我在進行問卷調查的過程中思考這些問題，想請教Kenny和大家：
    (1)當研究內的量表都是使用既有量表時，是否就不需作前測了呢？是否只有在探索新的construct時，才需執行前測呢？
! J) O* ^' r  c+ j
    (2)若執行前測，需要進行哪些統計檢驗呢(例如信度、EFA、試題分析)？因為前測的樣本數都不是很大，進行以大樣本為假設的統計方法是否需要？
4 z& `2 [7 Y' ?5 p. }- M! ]! N2 }, t
& n8 z) `2 o- P. ^3 S3 B    (3)若研究中考量社會期許的問題，納入社會期許量表時是否應當使用當地學者所開發的量表？因每個國家所「期許」的行為是不同的；但是若引用當地研究人員所開發的量表(未在國際期刊上發表)，是否再投稿國際期刊時會受到reviewr的挑戰呢？
8 g8 o* R7 q) ?/ T( D( {1 c9 W& q
    (4)請問大家是否有適合中國人的「社會期許」量表呢？

/ Q8 q" N; k" S6 q5 B謝謝大家的熱心回答！
( s2 n: f! J. ?9 g+ z
7 }- E, g8 c7 P# k: F+ n* M3 F
9 n. z, K* h# M- K

Kenneth

回复 1楼 jkliang 的帖子
6 F8 j! C2 Q4 z0 @- M9 K$ C  Z
# M* i. h  R! i0 C) n% Q1 O: c    jkliang，你是圈子的大力支持者。首先在这里多谢您。
/ q4 e  u+ T, K) C
    (1)當研究內的量表都是使用既有量表時，是否就不需作前測了呢？是否只有在探索新的construct時，才需執行前測呢？

1 Y' J  j( a6 R我觉得前测是为了自己着想，并不是为了满足评审的要求。如果你是用别人的量表，是 “可以” 不作前测的。但是你自己有有点危险了。万一结果完全跑不出来，花费了这么多精力，不是很浪费吗？
2 ]8 K; y4 B3 a  C2 h& u* ~$ q6 k
4 `$ k3 r/ R* N' a+ N* A; D& Z    (2)若執行前測，需要進行哪些統計檢驗呢(例如信度、EFA、試題分析)？因為前測的樣本數都不是很大，進行以大樣本為假設的統計方法是否需要？
1 Q$ P" A, n! R
& {5 z- C6 W- ]7 D: a9 C做前测主要是看看構念的结构，和期望的关系是有能跑出来。我看，统计测验没有很大的意义。如果是既有的量表，就看看它们的因子关系（EFA或CFA都可以）。同时看看你要的 effect size 是否能跑出来吧。

! Y$ |7 ^+ H6 m! X6 R& |. Y(3)若研究中考量社會期許的問題，納入社會期許量表時是否應當使用當地學者所開發的量表？因每個國家所「期許」的行為是不同的；但是若引用當地研究人員所開發的量表(未在國際期刊上發表)，是否再投稿國際期刊時會受到reviewr的挑戰呢？

我一直都是用老外的社會期許的，没有发现有什么问题。自然，你要用本地的量表，只要有信度、效度的证据（纵然是中文的），评审也不能说什么吧。
% J% ?  i4 Y6 s$ y/ C1 |
(4)請問大家是否有適合中國人的「社會期許」量表呢？
/ p: s9 M' v+ y& h; A, L
) l9 G$ E* B9 w) I( |/ `我已经回答了。我没有用过本地的。

- b* t- ]4 g  N; Q) F8 s! R
7 Z5 |0 F3 G+ k+ Z& h

jkliang

感謝Kenny！有此討論寶地，當然需大力支持！只是問得多答得少，研究新手在此多只默默學習，希望在Kenny及各位的潛移默化中，能夠在研究上不斷精進，並有機會回饋給管理研究中的同好，就如Kenny的孜孜不倦。
0 Q8 m/ X7 `2 E0 y, r( S

3 l  K; F" N  d) p) d