- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子
9 L$ P" G$ }( [7 |3 M6 C. x5 V; X
: z1 N, \/ u, Z, W: y: U/ y1 m! w# w0 Q5 t3 w
我们公司的360度是我做的。大概思路:8 y/ R$ g, y2 H4 y8 D8 M3 a1 k
7 ]3 p# v$ a: `! e
1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。
/ z' a: B; ~; m+ P 2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。
3 s! i2 H6 W$ {5 b0 p( [" M 3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。
3 J* u: H, A8 ~7 |7 p7 O* ], s 4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。: N. B$ C, V! N
% I9 n' t+ S. Z呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。2 C6 h" y2 u4 I4 g' h# Q1 d
|
|