最近几天不停的在耳边有人苦恼的说,我的AOM会议投稿被拒了。另外一些却洋洋得意的讲,我有几篇文章被接受了。我越听越有点不耐烦。
4 a ]. o( Q$ O7 z* k. X: L8 u我们身在一个“物质主义”、“消费主义”的社会。现在连学术研究都变成一样了。有了被人认可的成就就满怀高兴,别人不认同你时就沮丧失意。难道现在除了MercedesBenz 和Louis Yvetton 外,就没有其他的东西了吗?学术界中如果投不进AOM的年会,就代表你是被打进十八层地狱了吗?我知道有会议筹委会的副主席的文章也被拒的。我自己去年的文章就被拒了。5 n' U! j8 F+ n6 J) V( H: P
. V# B! u# F0 j1 s8 o/ }历史教训我们,莫以成败论英雄。青山依旧在,几度夕阳红。我在学术界十几年,看多了浮浮沉沉的学术明星,就不以为然了。所以,如果你的投稿被接受了,我恭喜你。但是,如果你的投稿被拒了。我要告诉你会议的评审很有可能(1)根本连博士学位都没有(因为是博士生);(2)看到你的研究不符合会议的内容;(3)知道的只是当下美国研究的潮流的人;(4)自己本来就不是一个认真做研究的人。
$ P4 x' |" v- X# o- h( K8 m$ P所以,只要你有好的训练,你是知道什么是好的研究的。你应该看一看被拒时评审讲的是什么话,如果没有点出什么大的毛病的话,可能问题根本就不在你的身上。何必以别人或是世界的过错,而苦害了自己呢? 本帖最后由 Kenneth 于 2011-3-18 14:53 编辑 3 \3 ~6 F5 I9 f
. g) z( g1 Z: } |