- 最后登录
- 2015-11-17
- 注册时间
- 2010-7-2
- 威望
- 0
- 金钱
- 25
- 贡献
- 50
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 75
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2010-7-2
- 最后登录
- 2015-11-17
- 积分
- 75
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 7
|
kenny您好9 s8 c7 _4 M# V( Z" X$ n: n
" [0 e! d% h9 o: }7 d8 b. e a' f
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。! h0 }! l9 @1 @. ]7 [0 D' Z
& @' [; ^1 V2 {+ X8 x6 n现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
* q; A5 t7 O4 h. k. R( t1 y+ r
, M v0 H( C' K1 d% \9 c2 ]我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
! c4 d; h6 W' q1 |2 x( r& d& P
$ V6 D2 }( }$ a! h. `' F. W+ {现在的问题是:(1)我如何提主效应假设4 ?8 x: }: Z) c8 }
(2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。
) e4 O, Z( L& V: q
/ N+ M1 c2 ~# r! J q! R我是这样来提的,你看是否有问题
5 a, a" _+ ]. }9 K8 _4 g/ a. Q) Q$ v# \8 k3 G% p
假设1:A正向影响B
1 _$ }) ^4 z/ C8 ?4 G( n8 b( a假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。* c( @ P G4 @9 k, ?% j/ u
6 @$ Q: X M8 q8 R- |5 d [
按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。
/ I$ l. _7 b1 x9 ]0 ?( j6 V; a
B' c! A5 j: {5 F1 e% j) r9 ~怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。: v1 J3 s \! ~8 t- I0 c
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑 7 p, U' X' E# B, [7 R& D0 E
. E( j2 ]# e- v0 C# ~
|
|