- 最后登录
- 2015-12-16
- 注册时间
- 2005-4-29
- 威望
- 772
- 金钱
- 25128
- 贡献
- 5401
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 31301
- 日志
- 2
- 记录
- 59
- 帖子
- 1298
- 主题
- 35
- 精华
- 1
- 好友
- 147
签到天数: 57 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2005-4-29
- 最后登录
- 2015-12-16
- 积分
- 31301
- 精华
- 1
- 主题
- 35
- 帖子
- 1298
|
对部门交上来的考核结果,HR复核吗?不复核如何保证结果的真实性?考核结果不能真实反映,绩效管理价值何在?HR价值何在?绩效管理难道真是HR陪老板玩的游戏?
* o, w1 C( \* l5 B" x9 y/ @* T5 r3 z+ S4 U9 J
案例回放:
$ G& W9 t, F6 M; @* mA公司400人,年销售5个亿,是一家自产自销的中型企业,以研发取胜,大部分生产外包。A公司的组织架构、规章制度、岗位说明书、流程还算得上规范。
5 n# A: M b- H1 ]6 d$ p
, y" O& N. V/ r. _前期:职能部门是从岗位说明书提取指标(KPI+常规)考核;业务部门是KPI考核,是控制业务指标(销售指标、生产指标、质量指标、技术指标)的完成。
0 c. ^1 n! G! I0 Q# E' ^" h6 X$ U7 T7 I7 }0 ^" C
目前推行的是全员参与,实行不同岗位不同层级的考核。绩效管理以目标为前提,层层分解。
A; {% ]" l b* k
+ k7 _8 _ f- }0 {2 N# {高管和中心总监实行的是很直接的年度目标考核,薪酬模式是年薪制,较为清晰,好考核。8 ~5 N+ d6 H0 s) Q4 e N; S
; [/ o2 | Y# Y& O5 H* B
副总监及部门经理实行的是KPI考核,数据来源于直接上级或相关部门(财务部、业务链下由部门)。岗位较少,一般可量化,扯皮较少并相对真实。
5 C# G: N- ~( J. @* Z/ |" L- n. U
$ r5 V! n/ @; m& T普通员工除一线生产工人外是KPI+常规工作指标(指标不多,5个左右)考核,考评者是直接上级。这是个庞大的群体,大的部门有50名左右员工,部门经理每月工作量可想而知,当然部门经理肯定会把统计,计算的工作量分下去,但最后部门经理对考核结果负责,这样看来部门经理做好好先生,大锅饭是乎可以理解。这个月只要部门业绩完成,员工没被投诉,没有人惹是生非严重违纪,部门经理拍拍脑袋员工即可得到系数为1对应的考核分数。/ i9 Q8 J2 |, z" i) a# G9 f1 l, G+ L
+ m' r1 W5 r% c% D( C1 t可笑的是A公司上月有一员工休产假期满只出勤一周,部门经理照样给出了系数为1对应的考核分数,绩效考核肯定是业绩导向,出勤一周的员工能保质保量完成一个月的工作量?况且还是休假4个月的员工。还好HR留了一招,绩效管理方案上有一条,全月缺勤达10个工作日的绩效分数为0。
* Y5 j9 z. k# T, O' a
3 f, k' ^! p& P I" h不知各位对各中心,各部门交上来的绩效考核结果复核不?复核工作量毫无疑问是很恐怖的。抽样复核?还是只抓大的,只要各中心及各部门的指标完成即可?
' S Q& Z, i3 m
" a+ O3 T! \& @' s/ l, K% p/ _
( I* C8 t; ^. n, f. B( ]4 Z V& m) b7 g2 e9 D1 ]6 j
4 J& v. x% d: I/ \ [
8 M2 y; b! z" I. M D I9 `
% L8 r; y- a3 d/ P0 R9 q9 r$ Y0 s4 ~6 G6 O Y: f ~/ P/ T
# D4 p- p; x4 f$ @* j. w' |* u# O. @" @; E$ M: k
7 Y' r2 ?/ F/ S: {" b
6 T1 i* Y0 Q2 K" }
, X+ E; g7 p8 R6 Q2 e: p3 R 本帖最后由 咖啡厅 于 2011-4-26 00:01 编辑
: m8 Z; k" c) y1 ]7 g6 b: i) x* ~: X" @5 v- V7 _4 m! _
|
-
总评分: 威望 + 5
金钱 + 15
查看全部评分
|