- 最后登录
- 2011-7-16
- 注册时间
- 2011-4-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
- 注册时间
- 2011-4-15
- 最后登录
- 2011-7-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 7
|
Dear Kenny,* j) W: g B5 r
6 q- h! x( A2 k
我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,
7 O4 {6 z' L. e" L8 b
/ I: x i( t! t' L% E y1.其中IV对DV的影响是正的且显著;
! ~% ~: j) u U3 ?/ Z/ |7 ^% e2.IV对Mediator的影响是负的且显著;! C, {( f8 Z/ { K# Z
3.全部放进去后,IV对mediator的影响是显著的,对DV的影响也是显著的;* z( L! t+ y1 h/ J0 J E
$ `1 r: R9 g! q% h% y; O在这种情况下,我还能推断mediator吗? 从我的理论的角度,第二步IV对mediator应该是正的,但是我得到的却是负的。
2 [; i, b' U( Z8 ^9 U. ^% q- J+ S% F- a( n( @" R) R- g8 S0 ]) j
Kenny,您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗?
- E- {5 C) B9 Z- D7 ^; @/ A% o9 a6 ^# |+ f& U; R6 G
Many thanks
4 y4 W8 c! G9 m1 |
' H$ R1 @) P e) wVictor
4 t- Z# d: ^& x5 g2 s( W" u, r. w. s |
|