- 最后登录
- 2011-7-16
- 注册时间
- 2011-4-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1

- 注册时间
- 2011-4-15
- 最后登录
- 2011-7-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 7
|
Dear Kenny,7 d, v3 n4 p5 @" @( R
6 a, o9 i3 F. V o3 Y我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,* ?" e% V; w6 S/ D
" k I& F& `+ P" M" {7 E& Y
1.其中IV对DV的影响是正的且显著;' b2 N* a' t# m* g
2.IV对Mediator的影响是负的且显著;
' h+ ]: H( b2 a3.全部放进去后,IV对mediator的影响是显著的,对DV的影响也是显著的;1 z6 h% S) X3 [/ R; L
- {# ^# I7 ~, l5 y
在这种情况下,我还能推断mediator吗? 从我的理论的角度,第二步IV对mediator应该是正的,但是我得到的却是负的。6 C9 N! |) j6 a4 ^! |
/ @( E! N: z6 k T. \. l* y! Z. UKenny,您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗?; R& x; H5 T3 W9 V( L
0 H m" L1 q1 B: D
Many thanks, R. J- N8 M/ d4 o
- B* v- E8 s5 w* n' |
Victor
1 ]( v9 R; h6 p- f; [ |
|