- 最后登录
- 2004-2-3
- 注册时间
- 2004-2-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 109
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 109
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-2-1
- 最后登录
- 2004-2-3
- 积分
- 109
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 2
|
在当今中国的各种企业里面,人力资源管理者经常谈论最多的一个名词便是“绩效考核”,也是感觉最头疼的一项管理内容。考核政策、制度改了又改,考核方法变了又变,虽然起了一定的作用,但仍然与达不到真正考核的目的,有些甚至造成了负面效应。特别在新兴的IT公司中,高级知识分子居多且个性鲜明、员工流动率和较高,他们往往容易在心理上抵制绩效考核,认为公司管理当局对自己不信任,于是工作上采取了很多“变味”的高绩效表现;同时公司最高层领导始终还是把精力放在公司技术和财务管理上,对绩效管理也不重视。当然在中国很多IT公司也有一个怪现象:高层领导(如总经理、CEO)并不作为公司的绩效考核的对象,而且许多绩效考核主管的评审信息严重不对称。由此,很多实施了绩效考核的IT公司的实际的经营状况并不及以前。据我所知,国外大约有七成以上IT公司的绩效考核是不成功的,更不要说刚刚开始绩效管理之路的中国公司。我们不禁感叹:是不是不需要绩效考核了?是绩效考核假设前提有问题,还是其系统本身存在的客观问题,或者管理者在实施的过程中出现了问题?是不是需要我们采用一种更新和更本土化的思想来看待实现IT公司高绩效的途径。* ]$ a5 w. I/ d7 \3 K% z
本人先后在国有、民营IT公司里人事工作,对“为什么我们做不好绩效考核”这个问题一直很困惑?在这里想和各位同行及老师来探讨一下绩效考核在中国IT公司实际运作中到底存在那些问题及处理这些问题的有效方法。虽然大家各处的行业不同,但我想应该是有很多地方是相通的,所以希望大家能各抒己见,真诚的把自己的观点和经验和大家分享。谢谢。) R* k( B$ C6 f8 m! L3 S7 s
|
|