设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3107|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

转贴:测验-你的决定灭了谁

[复制链接]
zhzht 中人网电话实名  HR9万友 

71

主题

4

听众

2310

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2003-6-2
最后登录
2012-12-5
积分
2310
精华
0
主题
71
帖子
561

中人网雪山杯(2003-2010)

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-5-11 14:15:00 |只看该作者 |正序浏览
《你的决定灭了谁》 / J& J9 E9 N, {: c( y' C* Q$ g > > > $ ^. A; N( y/ i' |7 V* v > > > 2 e# K; w# i1 J > > > 朋友手拿一份报纸说让我做一个小小的测验,我欣然同意了。 + F s) s5 e! Q& p" w/ @> > > 问题一: ' n7 t$ r2 V! A/ C7 k! p> > > 如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,4 g; ^* ?% z) p, h `& Q > > > 一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?我刚要回答,朋友制止9 O; N5 C; i9 Q' ] > > > 了我,又问我第二个问题。- Y$ M \1 Q, k% n! `6 M > > > 问题二:9 r, S0 A) I5 g( M4 t) } > > > 现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实: * m9 a% _" A0 n/ P> > > 候选人A:- G( @& T$ H% n1 z > > > 跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8─10杯的马丁尼。. N& G/ }, N- E; K* w > > > 候选人B:+ `$ k3 h8 E) e& @) H5 i6 x > > > 他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。7 n- Q8 Q& }' u0 U > > > 候选人C:5 e4 h: I [: x. K- Y1 {+ Z > > > 他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。 & F. Q' O4 Y+ Y2 ?/ D% F- w7 R> > > 请问你会在这些候选人中选哪一个?, C+ A$ Z6 x8 k4 z! k1 ? p > > > 朋友让我把答案写在纸上,然后告诉我说: 4 e: U7 B* } i# }. V1 f, l> > > 候选人 A 是 富兰克林罗斯福, " L+ s# A4 H/ C& ^1 k9 N* b& j> > > 候选人 B 是 温斯顿丘吉尔,7 X( O6 U# {5 _% Y. O8 b > > > 候选人 C 是 阿道夫希特勒。 % N" C9 s- B* C1 D> > > 我听了答案惊讶地张大了嘴巴。 + c" c6 R$ H" m) B> > > 朋友表情凝重地问我:你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗?5 \5 k |' C6 c; I" |2 K& t) S; R/ ~ > > > 我说:这个问题不用考虑,我们受计划生育优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别再添乱了。堕胎。 - B; o( f1 z& }& r8 K> > > 朋友说:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。8 C3 P' S" u4 d4 {' z- B7 e& z > > > 我又一次吃惊地张大了嘴巴。 , H( { c& l. s> > > 朋友说:吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒? & g+ s- a/ ]& k9 A) C$ c. @% t> > > 最后朋友总结道:所以不要用既定的价值观来思考事物。 - I s, i8 G( q% v9 k> > > 我抓过朋友手中的报纸,原来真是一个测验题,题目是《你的决定灭了谁》 ( _1 r z- O- e% N2 T/ u) G

25

主题

4

听众

7087

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 315 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2003-9-5
最后登录
2016-5-6
积分
7087
精华
0
主题
25
帖子
1011
13
发表于 2004-5-13 09:23:00 |只看该作者

意外

看完之后觉得好意外,无论作什么决定,固然要考虑清楚,但是人无完人,又难免会有错.
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

616

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2002-9-20
最后登录
2017-3-26
积分
616
精华
0
主题
4
帖子
53
12
发表于 2004-5-12 23:43:00 |只看该作者

需要全面的思考

测验有它的片面性,而且在选择中要确认为了什么!如果简单从人的常理来说!选择并没有错!不应该以过去的行为评判现在的观念!如果说过去是要做出非常理的选择,那么以发展的眼光来开正常的选择是正确的!
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

676

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2004-4-14
最后登录
2011-3-11
积分
676
精华
0
主题
0
帖子
55
11
发表于 2004-5-12 17:07:00 |只看该作者

在现实中思考

不管是灭谁,我们看问题都不能片面。我们的思维是以在现代社会背景来选择的,但将上述问题方入当时的社会背景中,我们的思维可能是要发生变化的,那也不好说扼杀了谁,创造了谁。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

847

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2004-3-8
最后登录
2016-1-29
积分
847
精华
0
主题
1
帖子
86
10
发表于 2004-5-12 17:03:00 |只看该作者

我的观点

这算什么测试,是捣江湖
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

180

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-5-8
最后登录
2004-7-27
积分
180
精华
0
主题
0
帖子
9
9
发表于 2004-5-12 16:45:00 |只看该作者

没有贝多芬

没有贝多芬那很显然会有人代替贝多芬!~你敢说没有贝多芬就没有音乐了吗?就象中国,没有毛主席那就没有中国了吗? 3 U' J& t/ W4 y难道我们会为了很少发生的事情而去累赘我们的决定吗?
回复

使用道具 举报

5

主题

4

听众

5387

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2002-9-20
最后登录
2006-12-21
积分
5387
精华
0
主题
5
帖子
118
8
发表于 2004-5-12 15:56:00 |只看该作者

没什么可惊讶的

这个案子提醒我们,当我们做决定的时候,应该会也必须要想到决定的后果,以及应对各种后果的方法。
回复

使用道具 举报

5

主题

4

听众

1877

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-7-12
最后登录
2011-8-31
积分
1877
精华
0
主题
5
帖子
278
7
发表于 2004-5-12 13:42:00 |只看该作者

同意

同意楼下的观点
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

109

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2003-11-21
最后登录
2004-5-12
积分
109
精华
0
主题
0
帖子
2
6
发表于 2004-5-12 12:00:00 |只看该作者

有误导的成分

这个题目从一开始就有误导的成分。首先,你要看选择的领袖具体要做那些工作,那么,我们就可以在评价他的时候,就会有所侧重。你不能用其他方面的因素来评价我们所重视的能力。人无完人嘛。 - Y2 s5 i4 q7 o" A9 c, X3 M3 G其次,这个孕妇从优生学的角度来讲,还是应该堕胎,因为风险几率太大。而任何天才的产生都是偶然的,我们不能说,在尽量降低不必要的风险的同时,产生不了天才。也就是说,贝多芬如果要来到我们这个世界上,那么,他一定会来,这里不出来,那里也会出来。
回复

使用道具 举报

8

主题

4

听众

1926

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2004-4-9
最后登录
2016-1-28
积分
1926
精华
0
主题
8
帖子
25
5
发表于 2004-5-12 11:36:00 |只看该作者

应该换一种说法

从另外一个角度来说,作为一个人力资源管理者,你的决定创造了谁?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册