- 最后登录
- 2018-4-26
- 注册时间
- 2010-7-15
- 威望
- 597
- 金钱
- 5638
- 贡献
- 1231
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 7466
- 日志
- 100
- 记录
- 283
- 帖子
- 4120
- 主题
- 423
- 精华
- 61
- 好友
- 830
签到天数: 827 天 [LV.10]以坛为家III - 注册时间
- 2010-7-15
- 最后登录
- 2018-4-26
- 积分
- 7466
- 精华
- 61
- 主题
- 423
- 帖子
- 4120
|
本帖最后由 常诚 于 2011-10-9 22:52 编辑
3 n8 p) b' w |+ G# r& n: U9 U0 N) r; u- ]1 t# h) X
4 ?' B* h. ~2 f) x% x2 M1 p
李老师的引用上,有断章取义之嫌!9 ^! e2 U4 H4 | m" q; Q
常诚冒犯一下,这段子之所以俚语(请注意,是俚语)流传,更主要的原因在段子最后的点睛之作:
& C: u, w& @+ t, t O“妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷,偷不如偷不着!”
' {8 l: ?: F) O V% y9 I既然都偷不着,那么相反会释然,回归当初最初的情感,好好爱自己的妻子!
. y: ^4 ~7 ^0 r) p& X) i佛曰:一、不杀生 二、不偷盗 三、不邪淫 四、不妄语 五、不饮酒! , b0 J% A2 M5 g; z; x+ w
其中:第二戒是不偷盗,就是倡导和规劝人要有素养,不得有鸡鸣狗盗行为;第三戒之意就是倡导遵守“礼”,做人做事,要从“礼”!几千年来,自独尊儒术以来,我们倡导的是孔孟之道,对“妻不如妾、妾不如偷”的行为是鄙视的。老师的断章取义,会让人误入歧途的,个人认为不好,比如会让新生代人员看到你的断章取义之言,认为古文化就是这样传承的,那就违背了初衷了!我们应该引用的时候,应该有着严谨的态度和正确的引用,而不是断章取义。: y& z, {6 u- [- J
& h- y1 b( C$ }# l! s! B: w再者、【“妻不如妾、妾不如偷”,这是中国人五千年文化的总结】这句话有很大的歧义,过去说五千年文明史,不是说五千年文化,难道中国人五千年的文化,总结起来就是老师所言的:“妻不如妾、妾不如偷”?!
6 C/ N& C/ K+ I2 Y6 L3 g4 q6 E; M& y. U4 R+ M- m; p
再次,还想表达的是:老师想找到依据来证明自己所创造的公式激情=你心X我心是成立的,则可以找很多的名人故事来证明,而不须这么媚俗吧?况且,依据这么俗的段子来证明自己所创公式的成立,其可信度究竟有多大?其适用度有多高?
8 V4 a( ?5 n$ L; B/ X5 C0 x+ o) Q$ H% Z' l
最后,老师最近所发的帖子,都在绩效管理板块,但是内容和绩效关联性不大,像这样的帖子,可以发到心情板块,娱乐娱乐!
$ p" v. X5 ?: W7 o T1 f( ]3 g8 F0 c% T9 _
若有冒犯,请海涵!
3 ^* k* _* ?8 o" s$ N |
|