- 最后登录
- 2017-11-24
- 注册时间
- 2011-10-10
- 威望
- 66
- 金钱
- 5167
- 贡献
- 1522
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6755
- 日志
- 0
- 记录
- 7
- 帖子
- 1022
- 主题
- 15
- 精华
- 0
- 好友
- 77
     
签到天数: 264 天 [LV.8]以坛为家I  - 注册时间
- 2011-10-10
- 最后登录
- 2017-11-24
- 积分
- 6755
- 精华
- 0
- 主题
- 15
- 帖子
- 1022
|
本帖最后由 kuai乐 于 2011-10-25 13:53 编辑 ; \6 [! O E1 E8 j8 W+ e2 Y- F+ x
6 k+ t( d' U6 R6 V重新看了一下你的叙述,发现几个可能的关键点:/ H% H) {0 j5 X/ h n( D- m1 E
1、第十四条没规定员工必须在劳动合同到期之前提出签订无固定期限劳动合同,如果按照1个月内签合同都不违法来看,劳动合同到期后提出是否可以?& u, b! {! C% e% r; ^ a) W
2、按照某人的观点:员工即便签字收到《劳动合同终止通知书》,也可以辩称我签字只是证明我收到了《劳动合同终止通知书》。并不证明我同意通知书上的内容;1 \" t$ K7 ~8 n) U5 i
3、公司是否支付给员工经济补偿金了。无论哪种情况,员工都必须给员工补偿金的,不支付的是否涉及违法?
6 s5 i: k' ]) Y, J: Y/ E4 R, `4、其实最激烈的矛盾集中在,符合签订无固定期限劳动合同条件而员工没有提出签订,单位是否有权到期终止劳动合同?目前来看,这个模棱两可的东西没先例,坐等高人解答。; q9 B: d* P( Z
5、个人觉得劳动合同法的本意是保护劳动者的,是要看哪种意思是劳动者真正本意的表达,从本案全过程来看,签无固定期限劳动合同是劳动者意思的正确表达,从这个层面上来看劳动者获胜的概率要大一点。$ j" }+ |' C+ k+ t0 b M7 X
6 d2 Q; U! f& j' z+ @不过事情闹到这个地步,劳动者也没法在公司待了,
* s# t* i5 l3 d a& |估计最后还是和解:公司给钱走人。9 M( d" L4 g& N* v0 J9 y
5 B* t2 a/ H! k
|
|