- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
   
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
早起,发现一则新闻“全国人大拟将鼠标手与颈椎病等列入职业病目录”4 }9 w/ b1 S3 [2 I3 i
在鹅个人心中涌起苦辣酸甜的波澜。! S: v/ Q# e* Y1 J, y3 [: b( ~
【一方面】个人欢迎
2 ^/ v$ h; V% m3 w7 {( W 鹅自己近几年深受制造企业全封闭办公环境、平均每天10小时(甚至更多)的电脑前工作、封闭环境下每天接待员工(有时多达数百人,遭遇臭脚侵袭是家常便饭),从刚进公司时冬天几乎不穿长袖、洗冷水澡,到现在的毛衣毛裤、鼻炎、颈椎等问题。觉得添加、修订职业病目录是很好的事情。% s' y, n6 g1 b# S/ r
【另一方面】企业窒息
/ X. F) L# ` q1 a `1 I7 C1 z 一旦模糊、放大职业病目录,老员工多的单位可能会“窒息”。. K' @' R6 h3 k! ?& C! b
还是以所在公司为例,一旦按该文章内容所述实施,几乎公司现存员工都有可能申请“工伤鉴定”、要求赔偿(几乎都是老员工,全部在封闭环境下坐着工作,甚至只露两只眼睛。办公室的成天对着电脑、车间的整天看显微镜)。即便有工伤保险顶半边天,公司承担的赔偿部分也足以轻而易举让公司倒闭——利润远远小于赔偿金额!- K# h/ b7 e( E. i9 ?+ i2 x
【其他】
. P2 m' _1 G2 v. I J+ S" \* D4 m4 C 现在跳槽的人多,谁能搞清楚某人的疾病是在现单位还是原单位造成的、还是数个工作过的单位集成的?# C, z5 K7 t- ]: c- x P H
盲目扩大和模糊“目录”,势必引发更多的法学、伦理、道德、经济等社会诸多方面的连锁反应和混乱纠葛。$ B2 h, A1 l7 D7 k, C0 o" T
权益保障必须要逐步健全,前提是逐步,不能盲目和超前定法规。现实中,多年前便已入法的社保问题,现在还是有诸多实践中无法解决的问题,而承担“违法、违规”责任的,往往是喊冤的企业和吃亏的个人。: F, J& f% e- W u# F" I! Q+ z
作为个人,目录越细、力度越大越开心!7 S: d, Z2 J) m: u8 h5 q; M
作为工作内容与此密切相关的HR从业者,有雪上加霜的恐惧。9 t) I( l* |: I5 L" J
0 M0 [) v7 N8 V+ ^. l t 喜忧掺半的“全国人大拟将鼠标手与颈椎病等列入职业病目录”新闻。
* s! x u9 J* o" \ |
|