- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
早起,发现一则新闻“全国人大拟将鼠标手与颈椎病等列入职业病目录”3 g7 n; _% \7 Y9 A% m" X: j
在鹅个人心中涌起苦辣酸甜的波澜。
' g/ {: D. C4 z" C1 e: X【一方面】个人欢迎
1 w) E" c! q3 E1 U* J: m 鹅自己近几年深受制造企业全封闭办公环境、平均每天10小时(甚至更多)的电脑前工作、封闭环境下每天接待员工(有时多达数百人,遭遇臭脚侵袭是家常便饭),从刚进公司时冬天几乎不穿长袖、洗冷水澡,到现在的毛衣毛裤、鼻炎、颈椎等问题。觉得添加、修订职业病目录是很好的事情。
! a, s! f. Z( T' B H' Y" E【另一方面】企业窒息7 J2 D3 ^+ H" N \. [; R$ h
一旦模糊、放大职业病目录,老员工多的单位可能会“窒息”。$ b; y7 x T& ^" N* O! q2 z6 c
还是以所在公司为例,一旦按该文章内容所述实施,几乎公司现存员工都有可能申请“工伤鉴定”、要求赔偿(几乎都是老员工,全部在封闭环境下坐着工作,甚至只露两只眼睛。办公室的成天对着电脑、车间的整天看显微镜)。即便有工伤保险顶半边天,公司承担的赔偿部分也足以轻而易举让公司倒闭——利润远远小于赔偿金额!
$ A! S; \9 P" e: ]: @【其他】
5 U ~: }) b% d' _( z 现在跳槽的人多,谁能搞清楚某人的疾病是在现单位还是原单位造成的、还是数个工作过的单位集成的?
( M. r' u& u; K0 f. R, `( |& v 盲目扩大和模糊“目录”,势必引发更多的法学、伦理、道德、经济等社会诸多方面的连锁反应和混乱纠葛。
+ [& `4 @" x( d1 G' x 权益保障必须要逐步健全,前提是逐步,不能盲目和超前定法规。现实中,多年前便已入法的社保问题,现在还是有诸多实践中无法解决的问题,而承担“违法、违规”责任的,往往是喊冤的企业和吃亏的个人。
% k7 s/ i0 n2 K! q- z& O 作为个人,目录越细、力度越大越开心!
3 m% o1 z' f% |% V 作为工作内容与此密切相关的HR从业者,有雪上加霜的恐惧。
3 l( t$ F* X' i a9 M- S! x
8 g- ]) P0 {7 i+ `0 m" Y 喜忧掺半的“全国人大拟将鼠标手与颈椎病等列入职业病目录”新闻。
9 a1 U( W2 \1 i: z5 U3 `% m# ` |
|