- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
早起,发现一则新闻“全国人大拟将鼠标手与颈椎病等列入职业病目录”
0 _* ]: o, f' Y在鹅个人心中涌起苦辣酸甜的波澜。
8 D$ J+ ^. d3 a5 c3 [: h! ^- G# ]【一方面】个人欢迎
6 R# ]( a4 [( ] I2 m. k 鹅自己近几年深受制造企业全封闭办公环境、平均每天10小时(甚至更多)的电脑前工作、封闭环境下每天接待员工(有时多达数百人,遭遇臭脚侵袭是家常便饭),从刚进公司时冬天几乎不穿长袖、洗冷水澡,到现在的毛衣毛裤、鼻炎、颈椎等问题。觉得添加、修订职业病目录是很好的事情。& \/ P' F+ C" n# z1 x
【另一方面】企业窒息" W0 ~4 e* B! V+ J7 J
一旦模糊、放大职业病目录,老员工多的单位可能会“窒息”。
8 b _% B* C. I) R6 G( P( }5 p 还是以所在公司为例,一旦按该文章内容所述实施,几乎公司现存员工都有可能申请“工伤鉴定”、要求赔偿(几乎都是老员工,全部在封闭环境下坐着工作,甚至只露两只眼睛。办公室的成天对着电脑、车间的整天看显微镜)。即便有工伤保险顶半边天,公司承担的赔偿部分也足以轻而易举让公司倒闭——利润远远小于赔偿金额!
& o# ~/ A( Q2 Y2 T【其他】7 R+ |, w, M+ @- C1 ^
现在跳槽的人多,谁能搞清楚某人的疾病是在现单位还是原单位造成的、还是数个工作过的单位集成的?. q* [, I& M }1 c, }; M4 X8 s$ z
盲目扩大和模糊“目录”,势必引发更多的法学、伦理、道德、经济等社会诸多方面的连锁反应和混乱纠葛。3 y) V! |) g+ P3 }/ ]7 u* K
权益保障必须要逐步健全,前提是逐步,不能盲目和超前定法规。现实中,多年前便已入法的社保问题,现在还是有诸多实践中无法解决的问题,而承担“违法、违规”责任的,往往是喊冤的企业和吃亏的个人。
t1 l3 E4 G1 o 作为个人,目录越细、力度越大越开心!$ l/ x& B$ C8 R9 ]: S0 k
作为工作内容与此密切相关的HR从业者,有雪上加霜的恐惧。
# q$ o5 y$ U$ K1 j
+ j: l- B% s2 j/ R7 L9 ` D 喜忧掺半的“全国人大拟将鼠标手与颈椎病等列入职业病目录”新闻。
( E/ w$ k/ ?: a/ [; h9 d8 K# d% I$ a |
|