日本管理大師:大前研一指出:解決問題的關鍵,是邏輯。 埃森哲Accenture顧問台灣區總裁金瑾昊:亞洲企業要步入國際舞台,首先要學會邏輯。 聯合國教科文組織將邏輯列為人類第二大基礎學科,僅次於數學。 英國哲學家培根如此肯定邏輯的作用:邏輯修辭使人善辯。 而中國的成語更在:找出真正問題 找出真正原因 找到有效對策有貼切的對照:去偽存真 抽絲剝繭 對症下藥。 為學以致用,現將應用簡述如下: 一. 反復問:目的是什麼 問題描述:在此之前,我只是自己在反復問:訓練的目的是什麼?是提高員工的綜合素質,並以此來不斷促進工作的績效的提高,以上述使命來驅動自己不厭其煩的勸導各部主管,對訓練的作用有全面正確的認知,並以此給以重視,可惜,收獲甚微。 原因分析:眾人齊心,其力斷金。我沒有調動各部主管自主地反復問:訓練的目的/作用是什麼?如果沒有自身的切身體會,難以形成共識。 對策:編寫<<訓練的作用>>文章,以闡明訓練的不可替代的作用。 二.善於提問 問題描述:不少主管都認為訓練不是自己的職責、不重要、對工作成效沒什麼幫助,任憑我苦口婆心地勸說,各部參與的熱情、效果仍然不明顯。 原因分析:溝通從心開始,思想引導行動!如果沒有讓主管從內心接受訓練,那麼訓練的行動就會因缺乏動機而蒼白無力。 對策:編寫<<訓練的作用>>的文章,用提問的方式讓主管們認識到訓練的無可比擬的作用。 三.水平思考 問題描述:針對各部門參與訓練的熱情、成效不高的情況,我大都在絞盡腦汁想:我如何讓各部的熱情、成效提高呢?可最終只是一廂情願。 原因分析:面對問題,除了自己要盡力解決,更應該設法借力(上司,同級,下屬,外部顧問)。 對策:召開“訓練改進座談會”,借團隊智慧解決問題。 四.抽絲剝繭法 問題描述:各部訓練的熱情、成效不高的情況。真正的原因在哪?是制度不完善?是講師態度不對?是講義不好?是授課能力不好?可當以上問題都處理後,效果不明顯。 原因分析:沒有找到真正的症結: 對策:1、用“樹圖”分析如下:略
( b: O& z4 L' y8 q3 _: S! V% E9 q# ` 溝通0 h' p- q: B) E \2 h1 V
|
9 L# `1 {: z9 C+ H7 l# Q& k# Z9 F+ [7 L5 E, z) T) w
講師
& t: ]/ O( g! h! j2 k# k2 ` |
事* M+ ^' i2 }( N& ~! h# L+ l2 Q
|
人+ y' g& e+ [% n& B5 C/ M8 p! [
|
各部訓練的熱情、成效不高
4 i$ ~3 S( A- t* S |
訓練小組
; M' \+ H# r: L& Y+ a! f |
標准化1 n/ N( ^* e" _2 Q& i& B' g: d1 d
|
知識- u0 ^- E! [ y$ s+ T" c
|
講師評選) Y* `9 Y7 P, i+ C" X/ u
|
授課技巧1 M( F( Y; o$ ~- e$ V: z
|
考核6 r7 c+ w/ [+ b$ y4 U% F7 s
|
激勵$ u! M2 A4 x% T1 z% A2 r
| 3 y8 [! C `' V& g# ~' {
2、問題點確定:激勵的實施(對講師、部門、學員進行獎罰,用推動力和拉動力提高全員自動自發的熱情,從而主動提高訓練的效果。) 五、SO what ,why so. 問題描述:通過“抽絲剝繭法”找到“訓練成效不高”的原因後,想爭取上級支持,卻因沒有說服力而失敗。 原因分析:沒有對結論或對策進行驗證,以增強說服力。 對策:
: ~* N9 X6 u. T. P; VSo what:訓練單位應對各部門及講師、學員進行有效的激勵
& S I1 s2 ^0 c# Z# _3 ~ |
* r( Z. ?% l/ O
! L0 I% }3 s3 }- w+ ~; Q( `9 ]$ f# n& G o
計劃
' o/ m5 }8 I8 Y0 U2 j. |. { |
標准化5 I9 r6 ~4 m. R; L. `8 O* K% n
|
溝通
7 T0 A0 A2 x- J5 B8 f! ] S |
標准化. q1 Y8 i5 t9 q1 D; W; _9 R
|
態度( Z/ w3 `; W' E& T/ v4 i
|
知識: P8 i# i8 u5 L3 q8 q1 P
|
技能; E% d" c6 S2 P: D- Y! v9 j! L
|
講師管理
, g+ r/ F2 T% u3 R+ ] |
講義制定3 v( k& g( Y5 y3 X' b
|
課前准備7 r9 T- q, j7 I% ]! d
|
授課技巧$ T; ~5 ?2 V: `) U/ p+ G
|
考核
& v( k8 R9 O- U& d: m7 a9 D u, N% Z |
各部訓練的熱情、成效不高
4 i+ u8 Q# B0 F- ], f |
事
3 D% b& E& W- k2 _8 o1 M/ g |
激勵! C6 t/ [4 x: J0 C$ \" m
|
- H+ V2 v) R" R8 ~ 六、5問(WHY)法 問題描述:各部訓練參與熱情與成效不佳。 原因分析:沒有找到真正原因,以治標治本。 對策:熱情與成效不佳的原因? 職業倦怠,原因? 因訓練工作而被激勵的動機沒有得到滿足,原因? 對訓練重要性認知的不足,產生“葉公好龍”心態,原因? 訓練對工作及個人的作用認知不深刻。 七、象限法(80/20) 問題描述:如何改善訓練的成效?千頭萬緒,雖然從制度完善,講師專業訓練等方面尋求突破,效果依舊不理想,從何入手才能事半功倍。 原因分析:只有抓住主要矛盾,才能事半功倍
W/ A" y) U' }制度優化,激發學員興趣,學習興趣小組建立,入廠講義改進! F! I3 t. m! o5 @6 C
| 對策: 訓練資料正確性改進,訓練資料提交及時性改進。
/ y N5 K6 O3 V7 Y |
訓練作用的認知提高,激勵措施的實施,制度的執行,講師津貼的實施。) s+ `5 K) E Y' [# W
|
緊急性(高)
9 Z. [5 l7 W* M; v C( w: B& C8 @( w |
重要性(低)
) Z) a% i1 G# T, H6 v3 @7 P | & t+ d: i) q) N! s$ L
5 [2 g3 A4 ~5 R/ @$ [& x: y+ @重要性(高)(( ( (低); p/ m* C9 S# d+ P# t$ [# x. q
|
講師綜合素質提高、訓練小組組建、講師評優,有效訓練需求確認,講義質量提高,講師選評標准優化,網絡高學院(eln)導入,自我啟發導入(S.D).崗前訓練清單訂立、訓練筆試實施、學以致用的改進; U' l$ @. ]$ ~, b# n+ r8 }
|
( T" V- E( F: Q% C2 S7 ], z2 w" F/ f( b; q
八、5W2H 問題描述:1.Why:訓練沒有機會真正促進個人綜合素質合工作績效的提升。 2.What:各部參與訓練的熱情和成效不佳。 3.Who:各部門。 4.When:從2008年2月份至今。 5.Where:不適用。 6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,公司競爭沒有依托。 7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 原因分析:1.Why:不適用。 2.What:2.1各部對訓練的認知不深刻 2.2對訓練的激勵未實施,導致失去動力。 2.3未借助各部智慧,共同改進。 2.4When:從2008年2月份至今。 2.5.Where:不適用。 2.6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,競爭沒有依托。 2.7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 對策:
1 ^6 Y# z$ t( H1 CWhat 9 T2 Q% u( @" g- n' [, o
|
6 _& f8 `8 v* z1 EWhy 7 T- }2 R: l% W
| % J, E* e, h2 @: h: m% \5 I
When ( L9 f* X/ r+ y2 S9 j5 }
|
+ p0 j' m: M) N6 _6 `) KWho
* E# ~9 C. o$ E | 2 r3 q/ ?5 \6 N) l# K! z
How & y; h3 |0 o8 c& L8 L
| $ Y/ a" @" n* o( U" W4 \
How much
! T( H% o' d' G | 7 w4 _0 U: u+ i
<<訓練的作用>>文章編寫,。 : I& j9 R: ^, x4 Q, G, u0 U. E
| ' \0 U. i+ s! V
使各個部門在充分認知訓練作用的基礎上,認真對待
& _5 A( p& a5 B |
( P4 H3 ] n4 j R7 k9.23 5 a' s, {; U) c' |0 ^- W
| ; i1 g* K3 o& w3 U
歐陽文宏 $ a, K% o% b) _0 O7 d
| . i3 h% A$ g6 U( ?) P
搜集工作失敗案例編寫,分享給各部門
' c# f+ S" y: S6 v6 x Z" Z: d |
1 i3 F- z6 F; L% R2 b2 ]# w1 I無
; U# Q ]# u. n" {7 y p |
5 h$ n% D" e1 O3 i& C: I5 Q訓練座談會的召開
2 k/ ^% F, d' C8 L% {* [ | @& D9 a+ t! u& C( K
借助各部智慧,共同改進
* V6 f0 P8 E% W( I0 n |
3 h3 e: _& P4 O4 A8 h9.26 8 M" t) W" W1 c* N
|
: s3 v# p: u1 I* ^" t# l: m歐陽文宏 $ f" f) p$ r6 A" P
| : f6 N e& a0 N
會議講稿會先給上級審查 4 ?6 d" ?0 p# ?% v( h8 `! k2 f
|
* V5 A/ }6 A0 c6 ]3 t無
1 C& E. l1 h; U$ b( _) ~; H4 h6 D |
“有邏輯,才有頭腦!”。 願我們能共同在發現問題、分析問題、解決問題的工作中愈加得心應手,進而向更事半功倍的預防問題發生的方面進軍。 |