辞职后向单位索取补偿金，单位持解除证明胜诉

宠着小猪

【（2011）浙金民终字第1364号】
2 c& l. {/ Z) c, a, I案例内容
4 K2 z# k; g# E' b 浙江省金华市中级人民法院
. h( i4 q3 a) z; s6 J; a: Y民  事  判  决  书
  X! E4 N8 K- ?3 r0 w- s（2011）浙金民终字第1364号
　　上诉人（原审原告）张振东,男，1967年6月26日出生。
　　被上诉人（原审被告）浙江恒风交通运输股份有限公司，住所地义乌市西城路471号
' ^3 v  ^- i0 T, R1 n6 G　　法定代表人金贵潮，董事长。
% Z4 H. b! M; N0 D$ T. z　　上诉人张振东为与被上诉人浙江恒风交通运输股份有限公司（以下简称恒风公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第1772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
& ^" L# T7 x& y1 ?5 d　　张振东起诉称, 其与恒风公司自2008年7月3日建立劳动关系，工作期间每天工作均在12小时以上，虽实行综合工资制，但未按法定足额支付加班费。双方协议解除劳动关系时，也未向其支付经济补偿金。请求判决：一、依法解除劳动合同，终止双方的劳动关系；二、恒风公司支付其自2008年7月3日至2011年3月25日延长工作时间的劳动报酬18888元；二、恒风公司支付经济补偿金8588元。
' P& b/ d- n) o1 K2 ?　　恒风公司答辩称,一、双方的劳动合同已于2011年3月25日解除；二、其已按公司薪酬制度支付了延长工作时间的劳动报酬；三、张振东提出辞职，不应支付经济补偿金。
! [1 H" ~2 \/ S5 f　　原判认定,张振东自2008年7月3日进入恒风公司工作。双方于当日签订了劳动合同，合同期自2008年7月3日至2011年6月30日，其中试用期一个月。恒风公司2008年11月开始执行新的薪酬管理制度，岗位实行综合计时工资。2011年3月1日，张振东以"工资低、时间长"为由向恒风公司递交了辞职报告，并于同月25日起不去恒风公司上班。同月28日，恒风公司出具了《关于与张振东同志解除合同的证明》，载明："张振东同志，身份证号码XXXXXXXXX，于2008年7月3日开始在我公司工作，合同期限自2008年7月3日至2011年6月30日止。现于2011年3月25日起解除劳动关系，工资、社保等结算至终止合同之日，今后双方无争议，互不再向双方主张任何权利"。张振东在该证明上签字。2011年6月13日，张振东向义乌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以"其他"为理由不予受理仲裁申请。
　　

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

9 {* W5 x  i' r* c1 i' R+ K　　宣判后，张振东不服，向本院提出上诉称，经济补偿金是法律规定的，不能以签署不利于己的内容为把柄，而作出与法律相悖的判决。综上，请求依法改判支持其关于经济补偿金的诉讼请求。
# b2 ^" |# u1 k3 n　　恒风公司辩称，张振东系主动辞职，按法律规定可以不给予经济补偿金。请求驳回上诉，维持原判。
　　二审中双方均未向本院提供新证据。
) q" F) G; w1 j' l6 M0 r' z　　经审理查明,双方对原判认定的事实均无异议，本院予以确认。
　　

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
, t+ F( C4 A" D8 V) I　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费10元，由上诉人张振东负担。
" n+ ?: u. {4 P" A0 w　　本判决为终审判决。
; n7 N% O  v7 t$ w$ C提问：该案的判决理由是什么？

kmlcd_speng

主动辞职。

jimmy253

感谢楼主分享

hk5000518

看看内容学习

jt5909777

地方的地方的

快乐D节奏

学习学习！！！

sk124245147

学习学习

xiaoguan

回复看看

baichuan2004

实际过程中，员工出于对公司的信任，会在公司尚未支付相关补偿金或其他待遇的情况下，让员工事前签收《解除劳动合同通知书》，这份通知书中，惯用或标准的就是“甲方已支付全部补偿金和....待遇，双方权利义务终结，xx不能再向公司主张任何权利和待遇。”员工一旦签了，但实际待遇确没有获得，单位一旦耍赖，员工很多时候都是哑巴吃黄连。
' s, V) V3 l: {所以，签订《解除劳动合同通知书》，一定要慎重，如果确实要签，建议：在xx公司向我实际支付完毕xx元经济补偿金/加班费/...费用之日为双方权利义务终结之日。

a121108419

单位胜诉