- 最后登录
- 2016-10-11
- 注册时间
- 2005-4-4
- 威望
- 1734
- 金钱
- 481687
- 贡献
- 525519
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 1008940
- 日志
- 16
- 记录
- 129
- 帖子
- 4235
- 主题
- 112
- 精华
- 8
- 好友
- 409
     
签到天数: 607 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2005-4-4
- 最后登录
- 2016-10-11
- 积分
- 1008940
- 精华
- 8
- 主题
- 112
- 帖子
- 4235
|
【(2011)浙金民终字第1364号】 - N, F/ N& }( }, u
案例内容
# a9 u- J- h+ s1 h# c 浙江省金华市中级人民法院
/ [! w) J6 N* G$ P5 ]" n) W民 事 判 决 书( I/ M7 q/ J. G* G1 R/ F0 ~; Q9 T
(2011)浙金民终字第1364号$ O/ {" ]3 O2 n( x' m7 j$ B- I, B7 V
上诉人(原审原告)张振东,男,1967年6月26日出生。! {# i A( G- x% d4 E) S* R$ h! m
被上诉人(原审被告)浙江恒风交通运输股份有限公司,住所地义乌市西城路471号
" M6 V* G: G9 q 法定代表人金贵潮,董事长。; c# b* Q0 ]0 U% A* X0 H$ U& r" G
上诉人张振东为与被上诉人浙江恒风交通运输股份有限公司(以下简称恒风公司)劳动争议纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2011)金义民初字第1772号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
! {5 c- ?) [, n% C4 {" K3 \ 张振东起诉称, 其与恒风公司自2008年7月3日建立劳动关系,工作期间每天工作均在12小时以上,虽实行综合工资制,但未按法定足额支付加班费。双方协议解除劳动关系时,也未向其支付经济补偿金。请求判决:一、依法解除劳动合同,终止双方的劳动关系;二、恒风公司支付其自2008年7月3日至2011年3月25日延长工作时间的劳动报酬18888元;二、恒风公司支付经济补偿金8588元。3 e0 E$ `7 e# D# Q# C) p
恒风公司答辩称,一、双方的劳动合同已于2011年3月25日解除;二、其已按公司薪酬制度支付了延长工作时间的劳动报酬;三、张振东提出辞职,不应支付经济补偿金。7 T* d2 D# ?1 A2 x6 M: {0 H% ], w
原判认定,张振东自2008年7月3日进入恒风公司工作。双方于当日签订了劳动合同,合同期自2008年7月3日至2011年6月30日,其中试用期一个月。恒风公司2008年11月开始执行新的薪酬管理制度,岗位实行综合计时工资。2011年3月1日,张振东以"工资低、时间长"为由向恒风公司递交了辞职报告,并于同月25日起不去恒风公司上班。同月28日,恒风公司出具了《关于与张振东同志解除合同的证明》,载明:"张振东同志,身份证号码XXXXXXXXX,于2008年7月3日开始在我公司工作,合同期限自2008年7月3日至2011年6月30日止。现于2011年3月25日起解除劳动关系,工资、社保等结算至终止合同之日,今后双方无争议,互不再向双方主张任何权利"。张振东在该证明上签字。2011年6月13日,张振东向义乌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于当日以"其他"为理由不予受理仲裁申请。
/ g5 j. k9 j5 K" s1 d 7 G2 o- z; A# u6 L
宣判后,张振东不服,向本院提出上诉称,经济补偿金是法律规定的,不能以签署不利于己的内容为把柄,而作出与法律相悖的判决。综上,请求依法改判支持其关于经济补偿金的诉讼请求。
2 B# Q' Z2 y2 e4 H3 J3 V% p 恒风公司辩称,张振东系主动辞职,按法律规定可以不给予经济补偿金。请求驳回上诉,维持原判。$ [5 Z: V) K8 {7 U% S8 V" C+ l* r
二审中双方均未向本院提供新证据。
5 g: A7 h, z" }8 a: i2 D! I% L% e 经审理查明,双方对原判认定的事实均无异议,本院予以确认。
6 q, K& c! v( m S3 I
$ @( V6 z7 j0 C O 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:% j0 [9 b6 D' c5 B/ a5 {, V' T
驳回上诉,维持原判。( {6 B4 s5 Y! h- l1 Z3 @8 |
二审案件受理费10元,由上诉人张振东负担。5 h' k8 {/ j7 @' g) k; R7 C/ V7 V
本判决为终审判决。
5 z) E" M5 `( ]; n- ` Y$ N* y提问:该案的判决理由是什么?
6 c* d+ n1 x! R3 l7 T7 s7 n {5 j8 V+ G- g |
-
总评分: 金钱 + 20
贡献 + 15
查看全部评分
|