设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2406|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于结构方程检验变量间的关系假设问题

[复制链接]

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-22 13:32:27 |只看该作者 |正序浏览
请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B,如果A对B无显著影响,是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢?

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2012-8-24 09:13:36 |只看该作者
lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51 6 Q8 `2 e  i% W1 ~* s0 V' X- w
谢谢!我明白了。理论上的解释有点难哦

% |4 R6 W8 {( G$ X; @' e9 U这倒是,维度是构念的一部分,不容易说维度与B有关系,但是构念却没有。9 R8 E8 ^3 [7 `) o  h! Y
但是,如果构念是维度的 aggregate 的话,那可能就好说了。
回复

使用道具 举报

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
6
发表于 2012-8-23 15:51:15 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09
/ w4 B6 m" ~. v. Z! d+ v$ lOK, 所以你所的是刚刚倒过来,是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著,还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

4 }. e6 H5 Y( Z6 r& i3 A- I* b谢谢!我明白了。理论上的解释有点难哦
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2012-8-23 09:10:59 |只看该作者

9 A' q6 d9 {1 N9 b& O( c上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality (因子)的相关就极小了。
: E4 ^. C9 c, f6 `& t; A9 h+ N6 O) y
: h; j* y  s0 S! D0 {9 F5 v) Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2012-8-23 09:09:03 |只看该作者
OK, 所以你所的是刚刚倒过来,是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著,还要研究变量A与这些B的维度的关系吗?0 X. t' D5 u) z% @) X
我的答案是绝对可以。
% L  i% J& v( f  n* B* a* a( ^! Z" T
回复

使用道具 举报

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
板凳
发表于 2012-8-22 23:19:30 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35 . E: I: @2 }' p1 J7 L
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗? 如果是的话,两者是不可以混肴的。* w& v8 b( n# K( o5 `
如果不是,请解释变量B包 ...

! z: K  t. k" d- |* j& K: FA是一个一阶潜变量,B是一个二阶潜变量,包含3个维度。分析的结论是:A对B的影响不显著。
8 y( Y( a+ U" _. w! C4 J- k我的问题是:1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响?. n/ ~/ Q( Y# c- p1 A3 Y5 U
2、我继续做了A对B的各分项的影响,结果是A对B的3个分项的影响都显著,我不知怎么解释了?
9 y4 m( E! h; C7 |谢谢Kenneth  !, L3 M$ R/ Y+ n: z! P# }8 B- ?9 S
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-8-22 22:35:05 |只看该作者
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗? 如果是的话,两者是不可以混肴的。4 |: |* c3 a+ y3 G3 H7 _: ?- M3 h- F
如果不是,请解释变量B包含的各因子的意思。
回复

使用道具 举报