设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2126|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[分享] “好用”的员工更有价值

[复制链接]
qclhd    

11

主题

5

听众

117

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2012-2-8
最后登录
2012-10-29
积分
117
精华
0
主题
11
帖子
11
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-22 10:49:36 |只看该作者 |正序浏览
我常常接到抱怨自己上司或者老板的邮件,大多内容,无非就是:老板总是给我些职责外的工作,我不想做,不愿做,没有义务和道理帮他。有些,还因此严重到与老板发生严重的冲突,辞职,或者被辞。今天早上,我又收到这样的信息:“古前辈,今天公司总经理把我叫进去直接威胁我,说我工作不积极,纠结小事情,会混不下去的。这样的领导真是无语啊。这样的情况我怎么应对啊?我只是不愿意做我职责之外的工作,他就这样威胁我。”这篇旧作,清楚表达了我对这类问题的看法,所以再发一次,当做我给出得答案。欢迎持相同和不同意见的童鞋探讨。
9 p. l4 F; y1 C4 F/ [* d2 Y" t* d/ f# t/ _3 `8 a  {
有位副总跟我抱怨,说他部门有个各方面素质都不错的硕士,有一天,他看她闲着,正好手上有篇复印来的英文资料,于是叫那位硕士过来,想让她给翻译一下。不料,硕士说,这不是她份内的工作,拒绝了。当时,他怔在当场,哑口无言。他说:“确实,她的职责里没有翻译论文这一项。但是,她英文八级,而且也没有多少事儿干,翻译资料这种临时性的工作,做做也有好处,至少可以锻炼锻炼她对专业方面的理解能力。但我又觉得,她的拒绝,我也挑不出毛病,我无法,也没有理由再多要求她了。只好让她在一边闲着。”他顿了一下,又说:“但我觉得,她不是个好用的员工。她再有才华,也很难变成我的得力助手。所以,我不打算在她身上花太多力气来培养。”
, Z9 z/ O* @7 K0 a; z' e0 I9 `
0 m5 x, `2 E5 i0 k' {, {这个故事让我唏嘘。确实,人可以只做他本份内的工作。但是,就不能做本份外的工作吗?至少,就我的经验而言,多做一点,收获更多。5 {' E' u! [6 I& C

- }& v' w2 F# ]我刚参加工作的时候,我的上司除了教我做本职工作,还会交给我一堆与我所在岗位和职位无关的工作去做。当时,我对这个没有太多的思考,觉得既然是上司交给我的,就应该好好去完成。后来,相邻部门的主管,也会时不时来找我,请我帮忙做一些原本不该属于我的工作。如果这种工作独立性很强,不跟别人的工作发生冲突,我一般都会做。如果跟别人会发生冲突和重叠,我会委婉拒绝,我主要是担心原来做这个工作的人会有想法。但不管是我的直属上司,还是相邻部门的主管要我做事情,只要忙不过来,我都会立即提出来,或者请求时间冲突的部分延期。也许是因为这个原因,我比较受欢迎,有些什么问题,上司喜欢交给我去做,同事和兄弟部门的人,也喜欢找我帮忙。
1 z  O9 d% q% ], N3 `8 n4 ]! R4 P
后来,我换了一任上司,他的风格恰好相反。他要求我们只做本职工作,不得做本职工作以外的事情。更别说兄弟部门主管请我帮忙做的事了。他还要求,我只能接受直接上司——也就是他的命令,其余人的命令,不管是谁,都不得接受。如此一来,我有较多空闲的时间,有时候甚至闲得无聊,只好到处乱窜。有一次,瞎窜到车间,看员工操作,总工正好看见我,所以找我上去聊了聊,而后请我统计一年的某个项目的数字给他。那天我的上司正好不在,所以我就做了。但我们部门不直接属于总工管理,我担心我的上司会有什么想法,所以在第二天,我就主动给上司报告,说昨天我有空闲,帮总工统计了一组数字。不料我的上司一听,火冒三丈,直接跑到总工办公室去,跟总工吵了一架。他的理由是总工越级,且越部门直接指挥了他的下属。后来,更是搞的更所有部门的关系都不好。最后只好一走了之。
  ~7 U* l" K. A4 ~4 e" P- T. j; o4 b( V8 o& ]  r4 r# q
没过多久,我也开始担任管理工作。我突然发现,这确实是管理上,很多人所面临的一些困惑,甚至是困境。很多管理者希望对自己管理的部门有较好的控制能力,所以希望下属只接受直属上司的指挥。这似乎是对的。但人不是机器,总会有跟兄弟部门打交道的机会,跟兄弟部门同级交流沟通协作的工作。自然,也就会有一些兄弟部门职位比自己高的上司会发布一些命令给你。如果同级的沟通和协调,因为自己的权限和判断能力就能解决的话,兄弟部门上司的命令,就难处理了。似乎执行与不执行,都出现了问题。实际上,很多部门之间的嫌隙,以及误会,就是这样来的。毕竟,工作是靠人来完成的,人的沟通要复杂很多,而不能像天平一样,将责任和沟通方式,分得那么清楚明了。
# p0 T  x% U+ u$ O# m) D$ E5 b
, p/ j+ @8 B4 _那么我自己是如何解决的呢?
1 Z, F( B4 O( y- g2 H' _; R' a& l: j+ C5 ~1 _
我只好依据我自己的经验和判断,对我的下属如此要求:原则上,所有的命令都听直属上司的。但如果出现紧急情况下的越级指挥,要接受。但接受命令的人,需要向自己的直属上司回报。原则上,越级发布了命令的上司,也应该向下属知会和说明。兄弟部门要求和需求,根据自己的判断进行处理和协调。兄弟部门上级的命令和要求,根据自己的本职岗位和职责进行判断,如果是属于自己职责范围内的事,则要取得自己直属上司的同意。如果是协助性的工作,则可以根据自己的实际情况进行判断,给予协助,但需将协助工作的内容和项目的进度及结果,抄送给自己的上司。
% D" z! Q2 S7 E; n
0 F2 t- _6 ]7 J8 R后来,读关于管理学的著作,我才知道,其实这是两种管理模式。我第一个上司的管理方式,似乎是接近于矩阵式管理,简单一点说,接近于双线回报模式。其特点是,回报双线,一条是对自己的直属上司的,也就是专业上司;一条是针对流程中需求结果的上司,也就是流程上司。这样的好处,是可以有效发挥员工的能力和才华,可以善用现有资源,做出更多的成果。而我后一个上司的,则是接近于垂直式管理,也就是所有的命令,都从上司处发布下来的,特点是执行力强,效率高,缺点是横向部门之间的沟通难度会增加,协作的难度也会增加。
; [1 j+ h: |2 t, k9 Q
) q. }3 ~" ^" z; ?9 R. W- J% I但实际的管理工作,远比理论复杂。单纯的垂直式,问题多多;单纯的矩阵式,问题也不少。就我自己的管理方式而言,似乎是偏矩阵式多点。我喜欢这种管理方式,我也喜欢用这样的方式做事。我认为,这样的好处有一箩筐,比如:让员工一开始接触工作,就不对自己设限,这样可以较好发掘他的潜力;这样子的工作环境下成长起来的员工,态度开放,做事主动、积极,学习能力强,接受新知识的能力强,可塑性比较高;在这样的集体和团队里成长起来的员工,团队精神好,协作能力强,勇于挑战难题,做事的成功率高。毕竟,在实际工作中,仅仅做“本份”工作是不够的。我们需要更多“本份”之外的配合和努力。用通俗易懂的话讲,起码,这样子的员工“好用!”
0 Y. ?1 B6 Z+ V* t9 ?% {: ^# X, [0 {$ w' C3 X
毕竟,在职场上,“好用”的人才更受欢迎。4 X' i. g5 }# K$ c

( p. a5 ]; q+ s! C. C& u9 G5 e, n

1

主题

6

听众

1331

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2012-9-1
最后登录
2014-2-20
积分
1331
精华
0
主题
1
帖子
140
地板
发表于 2013-1-10 17:52:05 |只看该作者
个人也觉得在一般的公司矩阵式管理更有效,但同时我们也需要清楚的了解我们身边人的性格特点,有的人愿意什么都做,因为可以多多的学习,挖掘自己更多的潜力,但又的人却只愿意做自己分类的事情,应为ta只认准了一个方向---自己喜欢且擅长的,将矩阵式管理和垂直式管理合理的用在合适的人身上,就会有不一样的局面
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

1100

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2012-3-30
最后登录
2014-8-25
积分
1100
精华
0
主题
8
帖子
172
板凳
发表于 2012-12-11 16:11:38 |只看该作者
恩,很同意楼主的观点,做个“好用”的人不仅受别人欢迎最重要的是自己也学到了不少。
回复

使用道具 举报

4

主题

8

听众

852

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-11-27
最后登录
2020-4-7
积分
852
精华
0
主题
4
帖子
225
沙发
发表于 2012-11-8 10:50:55 |只看该作者
很受用,其实在工作中经常会发生这样的情况,不可能各干各的,不影响自己的工作的前提下,多干一些是有好处的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册