请教kenneth，一个关于中介的问题

lyhyl36

3 ^( }+ u, I6 |1 d% k4 o7 |; \$ X
% r4 h7 L: g6 O8 B6 m3 N1 rkenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
2 [/ w: z6 e5 U这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。

* o  b1 y8 `, K+ z; m% M$ ]; I i-------------------------------i
X----------->Me1---------->Me2---------->Y
4 b- c: V( q4 w) n                   i------------------------------ i

' P5 t) R/ b  U, h8 v不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。

; J; Z% s/ \, r/ t( {& c+ J   

---

                  

$ N& C: D: W3 h7 q3 X) ^) b) Y
( V' ]. C4 ?# I! r
; R% I* Z0 t0 l6 n& c; \# z; i
1 n& ?5 K! t5 ^" A6 p  @

lord777@163.com

或者，我怎么进行下去呢？

lord777@163.com

Kenneth
  O- [) G9 k& n/ K如果，这里的X和Y关系不显著，但是，其它关系指标都很好。会得出什么结论呢？
谢谢

mnczj

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

sungirl001

学习 了，非常感谢

lyhyl36

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

Kenneth

lyhyl36，谢谢你的关心。
; E4 h% j$ f; x1 n2 s, P+ Y" C+ q
2 k! d2 Q$ Y8 Q8 v) |如果我是你的话，我会这样分析你的问题：


X 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ；
X 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ；
X 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；
' m/ o6 p: X7 ~  w" f
当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。

无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
9 U( q: x% {! A8 ?) k- Z$ j/ |Bootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
Stine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。
% X+ q6 s( \. b
7 g0 E( {2 {" C1 h" Y8 M1 x' d