设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1686|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于单一指标的团队值合计问题

[复制链接]

1

主题

6

听众

76

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-4-20
最后登录
2013-4-24
积分
76
精华
0
主题
1
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-20 14:13:41 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 `+夏Tātā` 于 2013-4-20 14:59 编辑   E. T: M9 C+ Q4 V1 e1 j! h* ^& f5 w

- U8 ]; ^1 W- u: F' a5 ^8 [罗教授您好。+ L0 N- d4 R; I
我在做团队水平上的实证分析,现有一个变量“控制权集中度”只包含一个题项,因为单一指标问题icc(1)、icc(2)和rwg都做不了,请问我要如何判别该变量是否满足可合计标准?此外,该量表源于前人研究,估计信度为0.95,那么,在我的研究中,是否还需要再次估计其信度,而这种single indicatior的情况应当怎样测量其信度呢?
/ v7 U/ |- j& x# ^) J8 J非常感谢!
( b' p. k& N, y2 s8 M

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2013-4-29 21:05:18 |只看该作者
`+夏Tātā` ' o1 h: [; f2 u: b
我问这个.95 是如何估计的,你说不知道,只是说它来自权威的外文文献。然后,你就问我“还需要用test-retest等方法测算其信度么?” 请问如果你是我,你会如何回答呢?
8 |0 n$ g4 j# l中国的权威专家太多了。 我希望你学习一下不要给一些(包括我在内)所谓权威牵着鼻子走。没有理由的东西,无论是谁说的,我都不会听。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

76

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-4-20
最后登录
2013-4-24
积分
76
精华
0
主题
1
帖子
3
板凳
发表于 2013-4-20 19:01:14 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-4-20 16:49
! ]/ B+ Y( J" {1 k5 M: M如果我没有记错,ICC 和 RWG 都可以用在单一项目中的。
' l+ ~6 J, b, j( r你说有前人估计信度为.95,他们是如何估计的?0 G- x, H; P% T* k8 f& }
不用 ...
2 k" D. _/ R8 A* ^! l: x
教授您好!; S2 {0 y& Y! s" K
我已经计算出RWG值了,原来是我syntax中写错了一个地方。
$ i; t% }* e* g) e/ g$ z! n2 t还有,我这个单题项量表来自一个较为权威的外文文献,研究者在paper中并未给出0.95是如何测算出来的,那么,我在我自己的研究中还需要用test-retest等方法测算其信度么?4 R$ t* ]* l: O! E
非常感谢您的帮助!
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-4-20 16:49:34 |只看该作者
如果我没有记错,ICC 和 RWG 都可以用在单一项目中的。) q) @+ ~) U3 ~$ D$ u1 ]8 v
你说有前人估计信度为.95,他们是如何估计的?
4 i- z9 F' I" C8 V* |$ b7 j" Q不用 Cronbach alpha,还可以用 test-retest 等方法。
回复

使用道具 举报